Wiki Jurídica

Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00022251120148250008

Classe: Ação Penal - Procedimento SumaríssimoÓrgão: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos CoqueirosGrau: G1Data de ajuizamento: 2014-09-25

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ff6700300d6d858ba9accd256b84791ea01082eef8dd4b50592f8df6cae73387

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00022251120148250008 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-06-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: ff6700300d6d858ba9accd256b84791ea01082eef8dd4b50592f8df6cae73387. SHA-256 do comentário: 04a60cc6f11d9eaf42eb5bfa7bc66b6c348cd49170827252a91dc67b95b00ffd.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-09-25 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  2. 2014-10-13 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  3. 2014-10-15 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  4. 2014-10-15 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  5. 2014-12-05 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  6. 2014-12-16 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  7. 2015-01-27 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  8. 2015-01-30 — Audiência; preliminar (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  9. 2015-02-02 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  10. 2015-02-02 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2015-04-17 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  12. 2015-04-17 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  13. 2015-06-18 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-10-15 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-10-15 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
  3. O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-02-02 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-08-29T17:01:08.387000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-08-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20140925120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2014-09-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: ff6700300d6d858ba9accd256b84791ea01082eef8dd4b50592f8df6cae73387

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-09-25 a 2015-06-26.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-06-26
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-06-18
Definitivo (TPU 246)
2015-04-17
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-04-17
Definitivo (TPU 246)
2015-02-02
Conclusão (TPU 51)
2015-02-02
Homologação de Transação (TPU 466)
2015-01-30
Audiência (TPU 970)
2015-01-27
Documento (TPU 581)
2015-01-26
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2014-12-16
Documento (TPU 581)
2014-12-15
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2014-12-05
Expedição de documento (TPU 60)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Ameaça

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-30T14:22:58.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 16,
      "descricao": "tipo_de_audiencia",
      "nome": "preliminar",
      "valor": 25
    }
  ]
}
  2. 2015-06-26T08:05:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  3. 2015-01-26T09:23:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  4. 2014-12-15T19:04:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  5. 2014-09-25T16:52:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2015-06-18T10:22:51.000Z — Definitivo (TPU 246)
  7. 2015-04-17T07:36:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
  8. 2015-04-17T07:35:25.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  9. 2015-02-02T14:24:06.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "8523",
    "nome": "1ª Vara Cível e Criminal da Barra dos Coqueiros"
  }
}
  10. 2015-02-02T14:23:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  11. 2015-01-27T14:31:56.000Z — Documento (TPU 581)
  12. 2014-12-16T10:04:04.000Z — Documento (TPU 581)
  13. 2014-12-05T16:41:23.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  14. 2014-12-05T16:41:23.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  15. 2014-10-15T10:58:38.000Z — Decisão (TPU 3)
  16. 2014-10-15T10:57:51.000Z — Decisão (TPU 3)
  17. 2014-10-13T15:18:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
  18. 2014-09-25T16:42:57.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.