O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 52 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-02 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-10-01 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-06-29 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-10-18 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-10-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2016-11-03 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-11-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2016-11-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-11-22 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-11-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2016-12-14 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-12-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2017-01-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2017-02-10 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2017-02-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2017-03-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2017-05-22 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2017-05-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-10-01 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-06-29 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:59:44.601949601Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-02T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: e2d90040d4af6fd577ad42d167683664e659afa26a3cdc75ec86b3473661ca29
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 52 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-02 a 2017-05-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-05-26
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-05-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-03-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-10
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-01-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-12-14
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-11-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-22
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-11-17
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-11
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 52. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001426420155030100 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Montes Claros”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 52 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2017-05-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e2d90040d4af6fd577ad42d167683664e659afa26a3cdc75ec86b3473661ca29. SHA-256 do comentário:bb9b7405749e3e52fa38edabb63eb57f008e79869270a4572d3a42d75fc5de14.