TRT3 — 00000075620155030034

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioOrgao: 2ª Vara do Trabalho de Coronel FabricianoGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-01-07

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: af9b292b27d5cf11a8fd5ae92f9c342606e6865b680aa694a88d605e000b988a

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-07 a 2016-06-09.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-06-09
Recebimento (TPU 977)
2016-06-09
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-06-09
Petição (TPU 85)
2015-06-09
Recebimento (TPU 977)
2015-05-27
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-05-20
Conclusão (TPU 51)
2015-05-13
Ausência do Reclamante (TPU 473)
2015-05-13
Inicial (TPU 12747)
2015-01-07
Audiência (TPU 970)
2015-01-07
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Indenização por Dano Moral | Assistência Judiciária Gratuita | intervalo Interjonadas

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-07T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-05-13T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2015-05-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2016-06-09T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  6. 2015-05-13T00:00:00.000Z — Ausência do Reclamante (TPU 473)
  7. 2015-05-27T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  8. 2015-06-09T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
  9. 2016-06-09T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  10. 2016-06-09T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.

Leia também na Wiki Jurídica