Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Salário Vencido/Retido — TRT3 00001457420125030148
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4129ff5f4bdb2bbde7e0f28e0a416bc62f3f11ad5f9ca6522f77f6b379fd0224
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário Vencido/Retido Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-01-18 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-01-18 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-02-29 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-02-29 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2012-02-29 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2012-04-30 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-08-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-09-04 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-10-03 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-10-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-10-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2012-02-29 trata do assunto oficial «Salário Vencido/Retido»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:20:38.029973151Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-01-18T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-01-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 4129ff5f4bdb2bbde7e0f28e0a416bc62f3f11ad5f9ca6522f77f6b379fd0224
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-18 a 2019-10-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-10-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-10-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-10-03
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2019-09-04
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-08-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-04-30
- Remessa (TPU 123)
- 2012-02-29
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2012-02-29
- de Instrução (TPU 12749)
- 2012-02-29
- Audiência (TPU 970)
- 2012-01-18
- Audiência (TPU 970)
- 2012-01-18
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Salário Vencido/Retido | Anotação/Baixa/Retificação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-01-18T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-01-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-02-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-02-29T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-04-30T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2019-09-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-10-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-29T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2019-08-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-10-03T00:00:00.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2019-10-03T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000157920155030148 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-01-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pará de Minas
- TRT3 — 00002016920105030151 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-02-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pará de Minas / Vara do Trabalho de São Sebastião do Paraíso
- TRT9 — 00000823520105090089 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-01-18 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pará de Minas / 01ª VARA DO TRABALHO DE APUCARANA
- TRT3 — 00002013320125030011 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-02-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pará de Minas / 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT8 — 00001676820225080108 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-06-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT8
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pará de Minas / VARA DO TRABALHO DE ÓBIDOS
- TRT24 — 00242823820215240046 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-09-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pará de Minas / VARA DO TRABALHO DE COXIM
- TRT20 — 00004211920145200001 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-03-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pará de Minas / 1ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT1 — 00052007720095010047 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2009-01-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pará de Minas / 47ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001457420125030148 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Salário Vencido/Retido | Anotação/Baixa/Retificação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Pará de Minas”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Conclusão”, em 2019-10-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
4129ff5f4bdb2bbde7e0f28e0a416bc62f3f11ad5f9ca6522f77f6b379fd0224. SHA-256 do comentário:a2523173430d1fa2c98c8e501eea0da366f759ae30e0b09605b5b3976fa64bc5.