Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal — FGTS/Fundo de Garantia por Tempo de Serviço — STJ 00000068820198169000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9d5f72f846d86ec54c5832aa4f000031b3aee33a27389aa66eb08396cf3a4f83
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- FGTS/Fundo de Garantia por Tempo de Serviço Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-02-15 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-02-15 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-03-14 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-03-14 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-06-10 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-06-11 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-09-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-09-05 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-09-09 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- A qual pronunciamento se refere o registro «Trânsito em julgado» em 2019-09-05 no assunto oficial «FGTS/Fundo de Garantia por Tempo de Serviço»? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-02-15 a 2019-09-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-09-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-09-05
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-09-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-06-11
- Publicação (TPU 92)
- 2019-06-10
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-03-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-03-14
- Distribuição (TPU 26)
- 2019-02-15
- Remessa (TPU 123)
- 2019-02-15
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
FGTS/Fundo de Garantia por Tempo de Serviço
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-02-15T13:29:17.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-02-15T15:33:42.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2019-03-14T15:00:30.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-03-14T16:14:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-09-09T13:09:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2019-06-11T05:14:22.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-09-05T17:58:37.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-09-05T17:58:39.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-06-10T19:09:06.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00000094320198169000 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal · 2019-03-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN
- STJ — 00004345420158171120 — Agravo em Recurso Especial · 2024-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN / PRESIDÃNCIA
- TRF2 — 01098610220144025055 — Recurso Inominado Cível · 2018-07-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN / Coordenadoria das Turmas Recursais
- STJ — 00000951420198169000 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal · 2019-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN / GABINETE DO DESEMBARGADOR CONVOCADO MANOEL DE OLIVEIRA ERHARDT (TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO)
- TRF2 — 01067657620144025055 — Recurso Inominado Cível · 2018-07-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF2 — 01124584120144025055 — Recurso Inominado Cível · 2018-07-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF6 — 00001278920194013820 — Execução Fiscal · 2019-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN / 6A VARA DE EXECUCAO FISCAL, EXTRAJUDICIAL E JEF ADJUNTO
- TJPB — 00006733620168150261 — Procedimento Comum Cível · 2016-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPB
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN / 2ª Vara Mista de Piancó
Leia também na Wiki Jurídica
- FGTS: como funciona o fundo de garantia — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada