TJSE — 00011203220108250010
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d0f448df41fb4c0d7e68c0ec877f823cc8c2a28ba5d8d843626f6d95949050a8
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 125 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-11-19 a 2021-03-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-03-29
- (TPU )
- 2020-12-04
- (TPU )
- 2020-10-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-10-21
- (TPU )
- 2020-10-20
- Documento (TPU 581)
- 2020-10-20
- (TPU )
- 2020-01-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-01-09
- Petição (TPU 85)
- 2019-12-19
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-12-19
- Petição (TPU 85)
- 2019-12-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-19
- Definitivo (TPU 246)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito | Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 4
Atos 1–40 de 125. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-12-05T14:53:58.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2013-09-11T12:34:46.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 } ] } - 2013-01-25T09:30:15.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2012-07-20T12:29:51.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2011-10-19T08:43:21.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2011-05-04T08:23:55.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2011-02-23T08:39:26.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2021-03-29T16:25:12.000Z — (TPU )
- 2020-12-04T18:12:42.000Z — (TPU )
- 2020-10-21T11:40:29.000Z — (TPU )
- 2020-10-20T10:12:36.000Z — (TPU )
- 2018-11-01T01:50:18.000Z — (TPU )
- 2018-10-31T14:01:11.000Z — (TPU )
- 2018-10-31T13:51:05.000Z — (TPU )
- 2013-08-28T14:08:59.000Z — (TPU )
- 2013-07-30T09:14:14.000Z — (TPU )
- 2013-02-06T08:42:11.000Z — (TPU )
- 2013-01-23T11:44:33.000Z — (TPU )
- 2013-01-07T10:59:34.000Z — (TPU )
- 2012-12-19T15:07:44.000Z — (TPU )
- 2012-11-19T07:34:13.000Z — (TPU )
- 2012-08-01T09:42:26.000Z — (TPU )
- 2012-07-04T13:37:59.000Z — (TPU )
- 2011-12-15T23:53:45.000Z — (TPU )
- 2011-11-01T10:13:51.000Z — (TPU )
- 2011-09-26T19:12:45.000Z — (TPU )
- 2011-04-04T18:29:43.000Z — (TPU )
- 2011-03-24T14:11:30.000Z — (TPU )
- 2011-03-23T11:45:53.000Z — (TPU )
- 2011-03-02T08:47:02.000Z — (TPU )
- 2011-02-24T13:15:35.000Z — (TPU )
- 2011-02-11T15:15:07.000Z — (TPU )
- 2010-12-10T17:22:31.000Z — (TPU )
- 2010-12-10T16:58:44.000Z — (TPU )
- 2020-10-21T11:41:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-10-20T12:37:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-01-10T08:14:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-01-09T14:12:56.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-12-19T11:55:48.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-12-19T11:55:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00001938320128250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-02-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJPI — 00000073720158180083 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2015-01-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / 1ª VARA DE FLORIANO
- TJRJ — 00030645320208190053 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-07-21 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / SAO JOAO DA BARRA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJSE — 00056535220178250054 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-10-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / 1 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSE — 00183675120178250084 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-10-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- TJSP — 00082564920148260451 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE PIRACICABA
- TJSP — 00683379520118260506 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / VARA JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE RIBEIRAO PRETO
- TJSP — 00003225720178260573 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-12-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE BOTUCATU
Leia também na Wiki Jurídica
- Circunstâncias que agravam qualquer crime de trânsito — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Fuga do local e omissão de socorro: crimes diferentes — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada