Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00009484220128250068
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a145ae13407f58dad80988fbb1a6f2a73f44ff3ee1d350450f099ff283bb83c0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 68 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-08-23 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2012-08-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2012-10-10 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-10-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2012-10-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2012-12-11 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-12-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2013-01-23 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-03-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2013-08-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2013-10-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2013-11-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2013-12-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2014-01-09 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2014-10-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-02-02 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-02-02 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-12-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-08-30 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/65 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-10-10 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/62 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-10-25 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/60
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T12:11:55.955000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120823120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-08-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a145ae13407f58dad80988fbb1a6f2a73f44ff3ee1d350450f099ff283bb83c0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 68 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-08-23 a 2016-02-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-02-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-02-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-02-02
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-12-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-12-09
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-04
- Cumprimento da Pena (TPU 1050)
- 2014-12-01
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-06
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-01
- Decisão (TPU 3)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 68. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-23T09:47:38.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2012-12-11T13:31:28.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2012-10-10T12:57:44.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-02-04T07:46:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-27T09:04:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-03T13:14:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-07T11:15:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-03T09:43:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-02T11:20:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-19T09:23:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-04T10:52:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-11T10:25:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-19T14:45:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-06T10:25:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-30T14:20:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-23T13:34:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-09T10:11:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-28T10:14:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-17T08:41:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-02-02T13:49:54.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-02-02T13:49:34.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-12-10T13:09:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-12-09T08:46:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-04T08:44:00.000Z — Cumprimento da Pena (TPU 1050)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8638", "nome": "Ribeirópolis" } } - 2014-12-01T09:30:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-10T12:54:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-06T09:13:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-01T12:06:10.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-09-30T10:35:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-26T13:47:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-09-22T08:58:06.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-05T13:44:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-09-01T08:48:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-06-13T10:35:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-06-09T09:45:39.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-01-09T09:09:01.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-01-07T10:08:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-12-16T09:48:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-12-09T08:43:50.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-12-04T12:08:58.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00004793720168250009 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / BOQUIM
- TJSE — 00004923020188250053 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / 1 ª VARA CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSP — 15007182320228260366 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE MONGAGUA
- TJSE — 00009355320148250042 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / AREIA BRANCA
- TJRJ — 00520336420218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00452583320218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
- TJBA — 00147577820238050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00009484220128250068 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “RIBEIRÓPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 68 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-02-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a145ae13407f58dad80988fbb1a6f2a73f44ff3ee1d350450f099ff283bb83c0. SHA-256 do comentário:0f01e9f8de2e45827dce5eced48f89be5649098a9372d566e14aa6cc724da530.