O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 98 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Adicional de Insalubridade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-02-01 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-05-09 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2013-08-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2013-11-13 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2013-11-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2013-11-18 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2013-11-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/92 - 2013-11-27 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2013-11-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2013-11-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/93 - 2016-08-22 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2016-08-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/94 - 2016-08-24 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2016-09-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2016-09-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/95 - 2016-09-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2016-09-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/96 - 2016-10-26 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/97
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-05-09 trata do assunto oficial «Adicional de Insalubridade»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-08-08 trata do assunto oficial «Adicional de Insalubridade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/40
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:53:58.026899388Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-02-01T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-02-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: d1fd7f221d7225714cd9d2a36cff4037c73fb86a59336a9c6f356988a6deab38
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 98 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-02-01 a 2016-10-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-10-26
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-09-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-24
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-22
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-11-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2013-11-27
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-11-27
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-11-27
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Atos 1–40 de 98. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001471720135030081 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Adicional de Insalubridade | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Guaxupe”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 98 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-10-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d1fd7f221d7225714cd9d2a36cff4037c73fb86a59336a9c6f356988a6deab38. SHA-256 do comentário:37b0e5dc8cde2402ed147cd777afd37f8f05c12e7246503746c3aac9b72c50e7.