Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00001463720125030026

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 1ª Vara do Trabalho de BetimGrau: G1Data de ajuizamento: 2012-02-03

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d8eb649c67ce867118703d33734053ec106a9240c13fc70ffb737836a3ddda1f

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001463720125030026 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Assistência Judiciária Gratuita | Acúmulo de Função | Adicional de Periculosidade | Multa Prevista em Norma Coletiva | Anotação/Baixa/Retificação | Honorários Advocatícios | Horas in Itinere | Adicional de Horas Extras | Adicional de Insalubridade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Betim”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 73 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2014-10-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: d8eb649c67ce867118703d33734053ec106a9240c13fc70ffb737836a3ddda1f. SHA-256 do comentário: ef18278057754d159eda889345ec3e2410cdc42cb9fdd6f1ba5239cc80fbb109.

Contexto jurídico e comentários autorais

Adicional de insalubridade: graus, percentuais e perícia

Tema documentado no texto da fonte

O art. 192 da CLT assegura os percentuais de 40%, 20% e 10%, respectivamente para os graus máximo, médio e mínimo de insalubridade, incidentes sobre o salário-mínimo da região, salvo se instrumento coletivo dispuser de forma diversa. Os agentes nocivos e seus limites de tolerância são definidos pelas Normas Regulamentadoras do Ministério do Trabalho e Emprego, com destaque para a NR-15, que lista as atividades e operações insalubres.

Trecho de Adicional de insalubridade: graus, percentuais e perícia · Os três graus e a base de cálculo · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: adicional, insalubridade.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: c68ab34d575516419efb16e045283646085dd38e1b992e6bdd73f28e28d929dc
  • Registro documental: d8eb649c67ce867118703d33734053ec106a9240c13fc70ffb737836a3ddda1f
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

Adicional de periculosidade: os 30% por risco de vida

Tema documentado no texto da fonte

O §2º do art. 193 obriga o trabalhador que teria direito aos dois adicionais a optar por apenas um deles — não é possível receber periculosidade e insalubridade ao mesmo tempo pela mesma exposição, ainda que a atividade reúna as duas condições. A escolha costuma recair sobre o adicional mais vantajoso no caso concreto, avaliado conforme o salário e o grau de insalubridade apurado.

Trecho de Adicional de periculosidade: os 30% por risco de vida · Por que não se acumula com a insalubridade · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: adicional, periculosidade.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 85eba482d1037045d99ee9904a2e6656c59ef2d240d6d79476f010a09409c9fd
  • Registro documental: d8eb649c67ce867118703d33734053ec106a9240c13fc70ffb737836a3ddda1f
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

Acúmulo de função: quando o plus salarial é devido

Tema documentado no texto da fonte

Não existe percentual geral de acúmulo de função na CLT. Quando lei especial, contrato ou norma coletiva prevê um adicional para determinada combinação de tarefas, essa regra define a existência e o valor do direito. Fora dessas hipóteses, o art. 8º da CLT permite ao julgador integrar lacunas por jurisprudência, analogia e equidade, mas não institui, por si só, um plus salarial nem autoriza afirmar que todo acúmulo gera acréscimo.

Trecho de Acúmulo de função: quando o plus salarial é devido · O acréscimo não sai de uma tabela · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: acumulo, funcao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 71524a9e2f0f66cd3698ece3207234138a26054f6bfccbbadb0a5b2c4db10a5b
  • Registro documental: d8eb649c67ce867118703d33734053ec106a9240c13fc70ffb737836a3ddda1f
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 73 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-02-03 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2012-07-11 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  3. 2012-07-20 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  4. 2012-07-20 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/34
  5. 2013-03-12 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  6. 2014-02-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/62
  7. 2014-02-26 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  8. 2014-03-17 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/63
  9. 2014-03-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/64
  10. 2014-04-07 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/65
  11. 2014-04-07 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/66
  12. 2014-04-14 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/67
  13. 2014-08-28 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/68
  14. 2014-09-10 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  15. 2014-10-01 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/69
  16. 2014-10-09 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/70
  17. 2014-10-10 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/71
  18. 2014-10-20 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/72

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-07-11 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
  2. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-07-20 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
  3. O ato correspondente ao registro «Acolhimento em parte de Embargos de Declaração» em 2012-07-20 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/34

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:58:07.485655753Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2012-02-03T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2012-02-03
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: d8eb649c67ce867118703d33734053ec106a9240c13fc70ffb737836a3ddda1f

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 73 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-02-03 a 2014-10-20.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2014-10-20
Recebimento (TPU 977)
2014-10-10
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-10-09
Mero expediente (TPU 11010)
2014-10-01
Mero expediente (TPU 11010)
2014-09-10
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2014-08-28
Mero expediente (TPU 11010)
2014-04-14
Recebimento (TPU 977)
2014-04-07
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-04-07
Mero expediente (TPU 11010)
2014-03-19
Mero expediente (TPU 11010)
2014-03-17
Mero expediente (TPU 11010)
2014-02-26
Entrega em carga/vista (TPU 493)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Assistência Judiciária Gratuita | Acúmulo de Função | Adicional de Periculosidade | Multa Prevista em Norma Coletiva | Anotação/Baixa/Retificação | Honorários Advocatícios | Horas in Itinere | Adicional de Horas Extras | Adicional de Insalubridade

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 73. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2012-02-03T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2012-02-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2012-02-15T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2012-02-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2012-02-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  6. 2012-03-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  7. 2012-04-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  8. 2012-06-29T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  9. 2012-04-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  10. 2012-05-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  11. 2012-06-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  12. 2012-07-11T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  13. 2012-07-13T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  14. 2012-07-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  15. 2012-07-20T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  16. 2012-08-16T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  17. 2012-08-16T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  18. 2013-03-12T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  19. 2013-03-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  20. 2013-03-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  21. 2013-05-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  22. 2013-11-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  23. 2014-02-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  24. 2014-09-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  25. 2012-02-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  26. 2012-03-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  27. 2012-04-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  28. 2012-04-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  29. 2012-04-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  30. 2012-05-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  31. 2012-05-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  32. 2012-05-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  33. 2012-06-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  34. 2012-07-11T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
  35. 2012-07-20T00:00:00.000Z — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração (TPU 871)
  36. 2012-08-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  37. 2012-08-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  38. 2013-03-12T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
  39. 2013-03-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  40. 2013-04-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.