Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSE 00014314820128250076
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 74de630f88113c25b3df9241545af2e29daf17ff7c906c6f98737ca2d0987b95
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 114 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-09-19 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/113 - 2012-10-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/111 - 2012-10-25 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2012-10-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/108 - 2012-12-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/103 - 2013-06-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/94 - 2013-06-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/95 - 2013-10-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/88 - 2014-03-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/84 - 2014-05-28 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-05-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/78 - 2014-07-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/74 - 2014-09-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2014-09-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2014-11-12 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-02-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2016-05-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2016-05-21 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-10-15 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/111 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-10-25 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-10-25 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/108
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:58:31.456000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120919120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-09-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 74de630f88113c25b3df9241545af2e29daf17ff7c906c6f98737ca2d0987b95
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 114 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-09-19 a 2016-06-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-21
- Distribuição (TPU 26)
- 2016-05-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-05-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-11
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-01
- Improcedência (TPU 220)
- 2015-11-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-09
- Petição (TPU 85)
- 2015-10-29
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 114. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-10-27T13:53:05.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-11-12T08:25:39.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2014-05-28T09:06:10.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2014-03-06T08:48:21.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-10-10T10:47:23.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2012-10-25T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-17T09:25:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-30T20:06:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-10T10:31:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-11T07:49:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-10T13:27:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-29T11:53:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-15T12:10:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-08T10:01:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-04T13:29:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-30T11:30:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-22T11:34:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-22T11:34:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-16T09:47:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-04T15:09:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-02T11:17:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-23T08:40:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-19T05:15:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-29T09:19:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-28T13:25:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-25T09:52:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-21T11:59:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-07T11:55:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-28T13:16:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-24T11:25:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-17T08:55:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-05T11:08:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-19T10:53:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-12T08:24:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-09T08:21:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-18T14:24:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-18T14:13:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-20T11:38:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-15T09:37:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-03T09:12:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00009952820118250043 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-10-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: UMBAÚBA / MARUIM
- TJSE — 00016467620138250015 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-10-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: UMBAÚBA / CAPELA
- TJGO — 00239024020208090006 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJGO
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 1ª Vara Criminal
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJPR — 00000258720178160101 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: UMBAÚBA / JANDAIA DO SUL - VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
- TJPR — 00000252020188160112 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: UMBAÚBA / MARECHAL CÂNDIDO RONDON - VARA CRIMINAL
- TJPI — 00002451420198180084 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: UMBAÚBA / VARA ÚNICA DE BARRO DURO
- TJMS — 00002728920228120041 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2022-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJMS
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 2ª Vara
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00014314820128250076 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “UMBAÚBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 114 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
74de630f88113c25b3df9241545af2e29daf17ff7c906c6f98737ca2d0987b95. SHA-256 do comentário:a192e99c5a68a1457a3bd3e02bb0655ed608e7e96eab247f92e81742d81afcc5.