Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Outras Relações de Trabalho — TRT3 00001519020115030027

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 2ª Vara do Trabalho de BetimGrau: G1Data de ajuizamento: 2011-02-04

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9de79395b67aeafb46bb881aee1a9b03659c9522ab1a6daf709123d943e59db4

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001519020115030027 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Outras Relações de Trabalho | Adicional de Periculosidade | Verbas Rescisórias | Férias | Saldo de Salário | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Betim”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 106 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2018-07-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 9de79395b67aeafb46bb881aee1a9b03659c9522ab1a6daf709123d943e59db4. SHA-256 do comentário: be700d221b6dafca165d6ee13e83ed5fb4219e5cf30852335d52d88657378ab4.

Contexto jurídico e comentários autorais

Adicional de periculosidade: os 30% por risco de vida

Tema documentado no texto da fonte

O §2º do art. 193 obriga o trabalhador que teria direito aos dois adicionais a optar por apenas um deles — não é possível receber periculosidade e insalubridade ao mesmo tempo pela mesma exposição, ainda que a atividade reúna as duas condições. A escolha costuma recair sobre o adicional mais vantajoso no caso concreto, avaliado conforme o salário e o grau de insalubridade apurado.

Trecho de Adicional de periculosidade: os 30% por risco de vida · Por que não se acumula com a insalubridade · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: adicional, periculosidade.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 32e1f9847dc5852d1f057def960237e914ecce60426274122fe62e2b9ebce218
  • Registro documental: 9de79395b67aeafb46bb881aee1a9b03659c9522ab1a6daf709123d943e59db4
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 106 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2011-02-04 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2011-06-27 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  3. 2011-11-09 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  4. 2012-09-05 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/75
  5. 2014-09-02 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/91
  6. 2014-10-29 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/94
  7. 2014-12-05 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/95
  8. 2014-12-09 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/96
  9. 2014-12-17 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/97
  10. 2015-05-15 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/98
  11. 2015-05-21 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/99
  12. 2015-07-01 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/100
  13. 2015-07-01 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/101
  14. 2015-08-05 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/102
  15. 2018-04-11 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/103
  16. 2018-04-18 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/57
  17. 2018-06-26 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/104
  18. 2018-07-04 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/105

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-06-27 trata do assunto oficial «Outras Relações de Trabalho»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2011-11-09 trata do assunto oficial «Outras Relações de Trabalho»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/26
  3. O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2012-09-05 trata do assunto oficial «Outras Relações de Trabalho»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/75

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:58:31.288101483Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2011-02-04T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2011-02-04
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 9de79395b67aeafb46bb881aee1a9b03659c9522ab1a6daf709123d943e59db4

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 106 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-02-04 a 2018-07-04.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-07-04
Recebimento (TPU 977)
2018-06-26
Mero expediente (TPU 11010)
2018-04-18
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2018-04-11
Mero expediente (TPU 11010)
2015-08-05
Recebimento (TPU 977)
2015-07-01
Mero expediente (TPU 11010)
2015-07-01
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-05-21
Mero expediente (TPU 11010)
2015-05-15
Mero expediente (TPU 11010)
2014-12-17
Recebimento (TPU 977)
2014-12-09
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-12-05
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Outras Relações de Trabalho | Adicional de Periculosidade | Verbas Rescisórias | Férias | Saldo de Salário | Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 3

Atos 1–40 de 106. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2011-02-04T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2011-02-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2011-02-23T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2011-02-18T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  5. 2011-02-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  6. 2011-05-31T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  7. 2011-02-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  8. 2011-03-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2011-03-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2011-03-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  11. 2011-04-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  12. 2011-05-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  13. 2011-05-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2011-05-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  15. 2011-05-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  16. 2011-05-31T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  17. 2011-06-16T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  18. 2011-06-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  19. 2011-06-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2011-06-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2011-06-27T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  22. 2011-07-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  23. 2011-07-12T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  24. 2011-07-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  25. 2011-07-29T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  26. 2011-09-22T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  27. 2011-11-09T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  28. 2011-11-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2011-12-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  30. 2012-01-18T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  31. 2012-06-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  32. 2012-06-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2012-07-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  34. 2012-07-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2012-08-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  36. 2012-08-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  37. 2012-09-13T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  38. 2012-09-27T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  39. 2013-01-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  40. 2013-02-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.