STJ — 00003971820128150981
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: de5d55f0d68636bd915df68ff4608362ad3cd1b2882136f9934a9fbdcc62a2a0
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-11-07 a 2019-02-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-02-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-04
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-02-04
- Remessa (TPU 123)
- 2018-11-29
- Publicação (TPU 92)
- 2018-11-28
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-11-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-11-28
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2018-11-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-11-16
- Distribuição (TPU 26)
- 2018-11-07
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Adicional de Insalubridade
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-11-16T12:30:08.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2018-11-16T13:11:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-11-28T17:07:58.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2019-02-04T14:37:05.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2018-11-07T08:50:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-11-29T05:15:46.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-02-04T13:55:59.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-11-28T17:07:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-11-28T19:03:17.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-02-04T14:45:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00002848320148170740 — Agravo em Recurso Especial · 2023-10-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÃNCIA
- STJ — 00003955920118150051 — Recurso Especial · 2017-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN
- TRF5 — 05000166920174058003 — Recurso Inominado Cível · 2017-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF5
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 2ª Relatoria Turma Recursal
- STJ — 00002804620148170740 — Agravo em Recurso Especial · 2023-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÃNCIA
- TRF1 — 00002452320084013700 — Petição Cível · 2008-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF1
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Petição Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 13ª - São Luís
- TJRO — 70130348320188220007 — Cumprimento de sentença · 2018-11-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL
- TJRO — 70000255920158220007 — Cumprimento de sentença · 2015-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL
- TRF2 — 00166454720174025001 — Recurso Inominado Cível · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / Coordenadoria das Turmas Recursais
Leia também na Wiki Jurídica
- Adicional de insalubridade: graus, percentuais e perícia — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Adicional de insalubridade ou periculosidade do servidor — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- PUIL 12 do STJ: Adicional de Insalubridade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Súmula 139 do TST: adicional de insalubridade no salário — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Art. 192 da CLT: graus do adicional de insalubridade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Súmula 80 do TST: EPI eficaz e adicional de insalubridade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada