Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Multa do Artigo 467 da CLT — TRT3 00001545220105030036

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de ForaGrau: G1Data de ajuizamento: 2010-02-22

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 364b4ea38ead028895918cff6b46b0f41450a137354314045d92b389646a11a5

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001545220105030036 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Salário Vencido/Retido | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Multa do Artigo 477 da CLT”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 43 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-07-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 364b4ea38ead028895918cff6b46b0f41450a137354314045d92b389646a11a5. SHA-256 do comentário: 83703ff8094fe8a0e9220d3e587ce6828cefcd9c0f870af7968451d856510c2b.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 43 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2010-02-22 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2010-03-26 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  3. 2010-08-12 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  4. 2010-09-06 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  5. 2010-09-09 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  6. 2011-09-16 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/34
  7. 2011-09-19 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  8. 2011-10-21 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  9. 2011-10-26 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/35
  10. 2011-10-28 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36
  11. 2011-11-22 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  12. 2011-11-23 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/37
  13. 2012-01-18 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/38
  14. 2018-05-16 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/39
  15. 2018-05-17 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  16. 2018-05-17 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/40
  17. 2018-06-29 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/41
  18. 2018-07-10 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/42

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2010-03-26 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
  2. O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2011-10-28 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/36
  3. O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2018-05-17 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/40

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T06:08:20.460222645Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2010-02-22T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2010-02-22
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 364b4ea38ead028895918cff6b46b0f41450a137354314045d92b389646a11a5

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 43 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-02-22 a 2018-07-10.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-07-10
Baixa Definitiva (TPU 22)
2018-06-29
Mero expediente (TPU 11010)
2018-05-17
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2018-05-17
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2018-05-16
Mero expediente (TPU 11010)
2012-01-18
Mero expediente (TPU 11010)
2011-11-23
Mero expediente (TPU 11010)
2011-11-22
Conclusão (TPU 51)
2011-10-28
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
2011-10-26
Mero expediente (TPU 11010)
2011-10-21
Conclusão (TPU 51)
2011-09-19
Decurso de Prazo (TPU 1051)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Multa do Artigo 467 da CLT | Salário Vencido/Retido | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Multa do Artigo 477 da CLT

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 43. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2010-02-22T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2010-02-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2010-03-18T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2010-03-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2010-03-03T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  6. 2010-03-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2010-03-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2010-03-26T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  9. 2010-03-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  10. 2010-04-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  11. 2010-04-26T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  12. 2010-06-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  13. 2010-06-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2010-07-05T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  15. 2010-07-05T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  16. 2010-07-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  17. 2010-07-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  18. 2010-07-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  19. 2010-08-12T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  20. 2010-09-09T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  21. 2011-09-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  22. 2011-10-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  23. 2011-11-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  24. 2018-05-17T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  25. 2010-03-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  26. 2010-03-26T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
  27. 2010-04-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  28. 2010-05-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  29. 2010-05-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  30. 2010-06-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  31. 2010-07-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  32. 2010-07-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  33. 2010-08-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  34. 2010-09-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  35. 2011-09-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  36. 2011-10-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  37. 2011-10-28T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
  38. 2011-11-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  39. 2012-01-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  40. 2018-05-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.