STJ — 00000256520118200108
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 618aeba58b1f2fbb7b4208501d9a317c8e6c94e07e0a388db6c955fc021cde9a
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-06-19 a 2023-11-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-11-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-11-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2023-09-28
- Publicação (TPU 92)
- 2023-09-27
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2023-09-26
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-09-26
- Conhecimento para dar provimento ao Recurso Especial (TPU 12434)
- 2023-09-13
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2023-09-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2023-09-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2023-09-13
- Petição (TPU 85)
- 2023-09-06
- Remessa (TPU 123)
- 2023-09-06
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Dano ao Erário
Movimentações públicas
- 2023-07-04T17:30:08.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2023-07-04T17:45:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2023-08-25T11:53:53.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2023-09-06T08:45:08.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2023-09-06T09:36:05.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2023-09-06T09:36:05.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2023-09-13T15:56:01.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer de Mérito (MP)", "valor": 122 } ] } - 2023-09-13T16:15:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2023-06-19T20:10:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2023-08-25T13:51:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2023-09-13T15:55:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2023-09-26T19:30:12.000Z — Conhecimento para dar provimento ao Recurso Especial (TPU 12434)
- 2023-09-28T05:01:19.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2023-11-17T13:23:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2023-11-17T13:23:06.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-09-13T15:55:11.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2023-09-26T19:30:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-09-27T19:40:58.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJES — 00001395920128080057 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2023-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / 3ª VARA - FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES E DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - BARRA DE SAO FRANCISCO
- TJMA — 00001911920198100101 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2019-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / VARA �NICA DA COMARCA DE MON��O
- TRF6 — 00000599020154013817 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2015-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE PARACATU
- STJ — 00003824120168250040 — Agravo em Recurso Especial · 2022-11-21 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA
- TRF6 — 00000606320104013813 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2010-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / 1A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE GOVERNADOR VALADARES
- TRF6 — 00000607520154013817 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2015-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE PARACATU
- TJMA — 00001912120138100136 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2013-05-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / VARA �NICA DA COMARCA DE TURIA�U
- TJPI — 00001681620108180053 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2010-11-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPI
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / VARA ÚNICA DE GUADALUPE
Leia também na Wiki Jurídica
- Tema 701 do STJ: Dano ao Erário — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada