Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00000190320168250057
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1efe3597e0f27362a4f9ee33b0b2364de8dd6d99a6c301fd52054f05fc7ab57d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-01-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-01-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-02-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-02-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-02-12 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-02-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-02-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-03-11 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-07-14 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-07-25 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-08-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-08-08 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-08-17 — Morte do agente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-08-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-09-08 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-09-19 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-09-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-11-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-02-05 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-02-05 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-09-19 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:16:59.747000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160113120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-01-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1efe3597e0f27362a4f9ee33b0b2364de8dd6d99a6c301fd52054f05fc7ab57d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-01-13 a 2017-02-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-02-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-19
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-08
- Documento (TPU 581)
- 2016-09-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-17
- Morte do agente (TPU 1042)
- 2016-08-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-01
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-07-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-03-11T13:53:07.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-02-02T11:55:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-02T12:19:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-23T10:44:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-26T16:18:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-14T11:08:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-19T14:13:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-19T14:00:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-12T09:11:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-13T10:14:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-18T11:53:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-19T11:27:07.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-19T11:26:34.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-08T11:33:26.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-08-23T13:50:36.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-17T12:26:28.000Z — Morte do agente (TPU 1042)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18165", "nome": "Brejo Grande" } } - 2016-08-08T08:35:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-01T12:37:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-07-25T08:41:03.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-14T13:20:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-02-23T13:21:15.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-02-23T13:20:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-02-12T13:35:30.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-12T13:35:30.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-05T08:49:26.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-02-05T08:42:11.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-01-25T09:08:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-22T11:55:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-15T08:35:14.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-01-13T10:11:21.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00004944120148250020 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-12-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / CEDRO DE SÃO JOÃO
- TJRN — 01000353920198200011 — Termo Circunstanciado · 2019-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / 1º JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJSE — 00001692720068250059 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2009-10-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / POÇO REDONDO
- TJSE — 00002073920168250075 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- TJSP — 15002242020228260315 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL DE LARANJAL PAULISTA
- TJRS — 50146202020228210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Maria
- TJRS — 50020598820228210018 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / 2ª Vara Criminal da Comarca de Montenegro
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000190320168250057 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “BREJO GRANDE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-02-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
1efe3597e0f27362a4f9ee33b0b2364de8dd6d99a6c301fd52054f05fc7ab57d. SHA-256 do comentário:80bdabad08ded7b9832604c2e2053685ce829dc91c1fa3fd00d488ceaae9adbd.