Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Desacato — TJSE 00002327020158250048
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c478e150943cb2f9be15b42bc291194a6e229c880e6523054d3a882fac5aae83
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Desacato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-02-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-02-03 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-02-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-02-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-02-24 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-03-03 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-03-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-05-08 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-06-25 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-06-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-02-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-02-03 trata do assunto oficial «Desacato»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-03-03 trata do assunto oficial «Desacato»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-06-25 trata do assunto oficial «Desacato»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:39:20.868000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150203120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c478e150943cb2f9be15b42bc291194a6e229c880e6523054d3a882fac5aae83
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-03 a 2016-06-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-25
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-05-08
- Documento (TPU 581)
- 2015-03-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-03
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-02-24
- Audiência (TPU 970)
- 2015-02-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-02-03
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Desacato
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-24T10:51:10.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-07T08:12:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-12T11:08:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-04T11:28:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-26T12:05:53.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-25T09:21:33.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-05-08T11:25:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-03-03T10:55:48.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8663", "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Nossa Senhora da Glória" } } - 2015-03-03T10:51:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-10T09:45:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-06T14:13:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-02-03T14:02:05.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-03T12:38:01.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-02-03T12:34:03.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00001616420138250072 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJSE — 00499712720138250001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-08-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU
- TJPR — 00000249220158160030 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-01-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / FOZ DO IGUAÇU - 3ª VARA CRIMINAL
- TJSE — 00009807520138250015 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-06-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / CAPELA
- TJRR — 08032542820258230010 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2025-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRR
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 2ª VARA CRIMINAL
- TJSP — 00098752220138260007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / CRIMINAL DE ITAQUERA
- TJSP — 00068560820138260007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / CRIMINAL DE ITAQUERA
- TJSP — 15005269320198260011 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 01 CRIMINAL DE PINHEIROS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002327020158250048 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Desacato”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
c478e150943cb2f9be15b42bc291194a6e229c880e6523054d3a882fac5aae83. SHA-256 do comentário:ee0152d6dcdd87b06a61e4c405b2744e3f768a9dde990e315140ee2c68eb7f0d.