STJ — 00004333220128170940
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 23e71a8baab6676618a243142b4a0d48d44d8d41659d23ae8520ac1c0d2521b4
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 16 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-05-10 a 2023-09-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-09-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-09-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2023-06-26
- Publicação (TPU 92)
- 2023-06-23
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2023-06-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-06-22
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2023-06-12
- Recebimento (TPU 132)
- 2023-06-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2023-06-12
- Redistribuição (TPU 36)
- 2023-06-12
- Remessa (TPU 123)
- 2023-06-06
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2023-06-06
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Indenização por Dano Material | Indenização por Dano Moral | Antecipação de Tutela / Tutela Específica
- Ver outros registros do assunto TPU 10502
- Ver outros registros do assunto TPU 9992
- Ver outros registros do assunto TPU 8961
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–16 de 16. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-05-25T11:30:11.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2023-05-25T12:36:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2023-06-06T17:41:02.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Renúncia de mandato", "valor": 111 } ] } - 2023-06-06T18:56:03.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2023-06-12T13:20:51.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2023-06-12T14:00:11.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2023-06-12T14:41:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2023-05-10T10:46:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2023-06-12T13:36:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2023-06-22T21:20:01.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2023-06-26T05:06:29.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2023-09-08T14:53:08.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2023-09-08T14:53:09.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-06-06T17:25:19.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2023-06-22T21:20:01.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-06-23T19:08:20.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJDFT — 00238110720168070018 — Cumprimento de sentença · 2016-05-18 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / 6? VARA DA FAZENDA P?BLICA DO DF
- STJ — 00001576920118140018 — Recurso Especial · 2025-04-29 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES
- TJDFT — 00242920420158070018 — Procedimento Comum Cível · 2017-04-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / 2? VARA DA FAZENDA P?BLICA DO DF
- STJ — 00004289720078160136 — Agravo em Recurso Especial · 2015-03-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA
- STJ — 00003606320164013312 — Agravo em Recurso Especial · 2024-05-21 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA
- TJPI — 00001938120198180063 — Procedimento Comum Cível · 2019-02-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPI
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / VARA ÚNICA DE AMARANTE
- TJAP — 00031971420148030001 — Procedimento Comum Cível · 2014-01-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAP
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / 1ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- TRF4 — 00136029020024047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2002-03-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF4
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA / 6ª Vara Federal de Curitiba
Leia também na Wiki Jurídica
- Dano moral por traição: quando cabe indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Dano estético: a lesão à aparência e sua indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Dano moral: o que é e quando gera indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1315 do STJ: Indenização por Dano Moral — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.794.115 do STJ: indenização por dano moral reflexo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Como é calculado o valor da indenização por ofensa na internet — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada