Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Contravenções Penais — TJSE 00004557220118250077
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f40785f5eef43900530c15a97efdf41d6ba8c6ecba3aa8deb32a73727a10ca48
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Outros registros com o mesmo número
Nenhum outro registro foi encontrado no índice consultado com o mesmo número e tribunal; isto não prova inexistência em outras fontes.
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 59 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-09-07 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2011-09-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2011-09-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2012-01-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2012-04-10 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-08-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2013-02-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2013-02-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2013-04-30 — Audiência; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-08-18 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-08-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-08-31 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-09-03 — Cumprimento da suspensão condicional do processo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-09-15 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-09-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-09-29 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-09-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-01-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-09-21 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/56 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-09-21 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/55 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-01-10 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/47
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T12:16:49.092000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110907120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-09-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f40785f5eef43900530c15a97efdf41d6ba8c6ecba3aa8deb32a73727a10ca48
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 59 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-09-07 a 2016-03-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-29
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-09-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-15
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-03
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2015-08-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-18
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 59. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-04-30T16:19:59.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2012-04-10T10:41:18.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-03-04T07:38:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-18T09:34:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-05T12:37:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-25T11:48:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-02T12:33:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-22T13:01:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-10T05:17:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-01T10:34:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-20T11:44:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-10T11:31:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-01-19T11:06:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-01-19T09:28:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-03T13:32:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-03T13:30:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-09-28T22:20:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-28T09:26:03.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-29T12:42:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-29T12:42:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-09-17T11:08:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-15T10:10:54.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-03T15:10:58.000Z — Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2015-08-31T10:10:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-28T12:34:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-18T12:36:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-05T12:38:53.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-03-17T11:39:48.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-03-07T14:42:52.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-09-15T12:10:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-07-09T09:51:40.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-05-12T11:10:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-03-12T10:39:51.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-01-14T09:25:14.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-01-09T09:34:50.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-09-03T08:13:47.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-04-30T16:20:38.000Z — Transação Penal (TPU 884)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18179", "nome": "Indiaroba" } } - 2013-03-13T13:58:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-02-22T10:43:44.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-02-20T21:48:19.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00006681320138250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: INDIAROBA
- TJSE — 00001634420148250025 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: INDIAROBA / CRISTINÁPOLIS
- TJES — 00002038220118080064 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: INDIAROBA / VARA ÚNICA - IBATIBA
- TJSE — 00008049420138250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: INDIAROBA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJSP — 00123505520108260362 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: INDIAROBA / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJSP — 15015424120198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: INDIAROBA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJSP — 15009162220198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: INDIAROBA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJRJ — 00358049220228190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: INDIAROBA / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004557220118250077 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “INDIAROBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 59 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-03-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f40785f5eef43900530c15a97efdf41d6ba8c6ecba3aa8deb32a73727a10ca48. SHA-256 do comentário:b858fd3aa587c37c308740c075bd9573f16c5ff7e6acd9522146b4cdd1fe3a0e.