Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSE 00002436620138250017
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fea35edc6b11e8ad803a4a704554a0e52632401e34ac829a08983c6739d40c4c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 67 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-04-11 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2013-04-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2013-08-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2013-08-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2013-12-05 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-25 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2016-05-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2016-05-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-05-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-06-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-06-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-07-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-07-04 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-07-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-07-07 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-07-12 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-07-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2017-06-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-04-11 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/64 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-08-08 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/49 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-08-08 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/48
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-27T06:10:07.108000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130411120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-04-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: fea35edc6b11e8ad803a4a704554a0e52632401e34ac829a08983c6739d40c4c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 67 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-04-11 a 2017-06-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-06-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-12
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-07-07
- Documento (TPU 581)
- 2016-07-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-07-04
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-07-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-06
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 67. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-12-05T12:13:24.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2017-06-09T08:07:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-07T09:06:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-01T10:38:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-20T08:37:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-07T10:56:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-10T11:01:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-21T08:54:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-11T13:46:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-24T14:35:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-14T11:18:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-07T11:45:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-25T09:18:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-16T12:02:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-10T14:01:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-12T10:06:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-06T12:41:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-29T12:21:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-11T14:53:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-01T09:46:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-10T13:49:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-28T11:19:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-24T11:34:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-14T09:19:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-06T13:48:02.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-12T11:47:29.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-12T11:47:02.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-07-07T13:31:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-07-06T13:19:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-07-04T11:19:42.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-01T19:16:39.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-06-30T10:11:02.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-06T11:49:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-31T10:55:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-16T09:35:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-05T13:28:01.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-04-25T11:14:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-12T12:04:05.000Z — Suspensão Condicional do Processo (TPU 12184)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8573", "nome": "Carmópolis" } } - 2016-04-11T12:28:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-29T08:45:15.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00004053720108250059 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-06-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / POÇO REDONDO
- TJSE — 00007465520138250060 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / MONTE ALEGRE
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSE — 00008713020148250014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPB
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJSP — 00194448120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00107511120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002436620138250017 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CARMÓPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 67 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-06-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
fea35edc6b11e8ad803a4a704554a0e52632401e34ac829a08983c6739d40c4c. SHA-256 do comentário:2f3bcf723f5eeadb5633a444ca2a250a1c7936240b4acb9c8f35850dedecc616.