Wiki Jurídica

Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00014443020148250059

Classe: Ação Penal - Procedimento SumaríssimoÓrgão: POÇO REDONDOGrau: G1Data de ajuizamento: 2014-12-04

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c0a493cbbd3b9d2d43a63bde5643d66d5487eab477f13146bc4aaa3924c2065f

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00014443020148250059 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “POÇO REDONDO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 36 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-10-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: c0a493cbbd3b9d2d43a63bde5643d66d5487eab477f13146bc4aaa3924c2065f. SHA-256 do comentário: 0e05762ab60ad3edfae6d6c04ae966bb7a03b910c4f5da92617ff5ad6ba73d8f.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 36 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-12-04 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/35
  2. 2014-12-04 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  3. 2014-12-12 — Audiência; preliminar (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  4. 2015-01-14 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  5. 2015-01-15 — Juntada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  6. 2015-02-24 — Juntada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  7. 2015-02-24 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  8. 2015-05-12 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  9. 2015-05-19 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  10. 2015-05-21 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  11. 2015-06-11 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  12. 2015-07-01 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  13. 2015-07-09 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  14. 2015-07-14 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  15. 2015-07-14 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  16. 2015-07-14 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  17. 2015-07-14 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  18. 2015-09-18 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-12-04 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/33
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-06-11 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
  3. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-07-14 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-09-25T20:08:33.964000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-09-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20141204120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2014-12-04
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: c0a493cbbd3b9d2d43a63bde5643d66d5487eab477f13146bc4aaa3924c2065f

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 36 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-12-04 a 2015-10-20.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-10-20
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-09-18
Definitivo (TPU 246)
2015-07-14
Definitivo (TPU 246)
2015-07-14
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-07-14
Documento (TPU 581)
2015-07-14
Recebimento (TPU 132)
2015-07-14
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-07-09
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2015-07-01
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-07-01
Expedição de documento (TPU 60)
2015-07-01
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-06-11
Decisão (TPU 3)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Crimes de Trânsito

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–36 de 36. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-12-12T09:48:58.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 16,
      "descricao": "tipo_de_audiencia",
      "nome": "preliminar",
      "valor": 25
    }
  ]
}
  2. 2015-10-20T07:42:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  3. 2015-07-14T08:25:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  4. 2015-07-01T16:48:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  5. 2015-07-01T11:46:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2015-05-14T10:49:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  7. 2015-05-06T13:21:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  8. 2015-03-31T09:26:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  9. 2015-01-26T12:30:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  10. 2015-01-14T11:56:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  11. 2014-12-10T12:52:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  12. 2014-12-09T17:32:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  13. 2014-12-04T17:56:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  14. 2014-12-04T16:04:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  15. 2015-09-18T10:27:25.000Z — Definitivo (TPU 246)
  16. 2015-07-14T15:15:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
  17. 2015-07-14T15:15:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  18. 2015-07-14T15:09:18.000Z — Documento (TPU 581)
  19. 2015-07-14T11:10:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
  20. 2015-07-09T10:11:59.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  21. 2015-07-01T12:27:09.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  22. 2015-06-11T08:43:26.000Z — Decisão (TPU 3)
  23. 2015-05-21T12:17:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
  24. 2015-05-19T10:57:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
  25. 2015-05-12T08:59:39.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  26. 2015-02-24T12:20:05.000Z — Documento (TPU 581)
  27. 2015-02-24T09:56:42.000Z — Juntada (TPU 67)
  28. 2015-01-15T11:38:25.000Z — Juntada (TPU 67)
  29. 2015-01-14T12:18:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  30. 2014-12-12T09:49:10.000Z — Transação Penal (TPU 884)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "8673",
    "nome": "Poço Redondo"
  }
}
  31. 2014-12-12T08:09:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
  32. 2014-12-09T12:50:56.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  33. 2014-12-04T17:58:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  34. 2014-12-04T17:52:08.000Z — Decisão (TPU 3)
  35. 2014-12-04T17:45:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  36. 2014-12-04T11:58:40.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.