Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00010066120118250074
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 55419a5e42468beccf4f59797337d4473e998bda32a67495de3c3c05f9f71643
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 66 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-05-27 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2011-06-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2011-10-27 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2013-12-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2014-01-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2015-08-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2015-08-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2015-10-15 — Audiência; admonitária (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-11-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-11-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-11-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-12-02 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-12-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-01-19 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-02-12 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-02-19 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-02-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-06-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-06-02 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/63 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-12-05 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/52 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-01-16 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/48
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:35:34.184000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110527120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-05-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 55419a5e42468beccf4f59797337d4473e998bda32a67495de3c3c05f9f71643
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 66 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-05-27 a 2016-07-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-07-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-19
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-12
- Documento (TPU 581)
- 2016-01-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-12-02
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-26
- Decisão (TPU 3)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 66. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-10-15T08:43:30.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 } ] } - 2011-10-27T11:07:37.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-07-14T08:25:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-26T15:18:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-14T11:27:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-26T12:36:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-20T10:59:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-09T19:24:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-28T13:53:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-28T13:11:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-11T09:47:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-11T14:45:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-03T15:39:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-16T13:29:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-05T12:53:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-05T09:43:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-18T05:15:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-18T05:15:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-03T09:07:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-25T11:53:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-18T11:37:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-12-13T11:10:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-10T08:17:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-09-27T10:09:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-06-30T14:36:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-04T15:42:37.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-19T12:42:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-19T12:40:15.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-12T10:04:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-01-19T11:32:50.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-09T10:44:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-12-02T08:59:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-26T12:06:28.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-11-24T11:37:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-19T09:21:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-11-09T09:39:52.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-05T10:41:43.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-09-10T11:17:15.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-09-03T13:54:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-31T11:28:37.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00000106520158250028 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / FREI PAULO
- TJSE — 00042195420188250034 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 2 ª VARA CRIMINAL DE ITABAIANA
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00004642920118250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-03-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJBA — 00008286720178050201 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - PORTO SEGURO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00010066120118250074 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 66 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-07-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
55419a5e42468beccf4f59797337d4473e998bda32a67495de3c3c05f9f71643. SHA-256 do comentário:15688686e57b048a24f1c3e83eff61976d27bb5dbcd7acce20d91cee12b01470.