Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00000439620128250016
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8213154817b1aea670861cea173621c654112ba9442c13396cc5bb2561c6f83e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 52 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-02-11 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2012-02-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2012-02-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2012-03-20 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2012-04-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2012-05-17 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-05-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2012-05-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2012-07-18 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-07-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2012-08-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2012-08-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2012-10-17 — Audiência; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-11-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-11-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-12-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-12-14 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-10-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-02-28 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/48 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-02-28 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/49 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-03-20 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:28:42.245000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120211120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-02-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8213154817b1aea670861cea173621c654112ba9442c13396cc5bb2561c6f83e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 52 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-02-11 a 2016-10-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-10-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-14
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-12-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-11-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-26
- Cumprimento da Pena (TPU 1050)
- 2014-11-26
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-29
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-28
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 52. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-10-17T15:09:13.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2012-07-18T13:45:45.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2012-05-17T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2012-03-20T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-10-20T10:17:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-24T11:25:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-28T12:49:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-22T13:11:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-24T16:55:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-15T11:21:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-04T16:24:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-17T11:08:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-10T17:54:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-20T08:52:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-13T19:57:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-11T13:04:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-14T22:28:33.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-14T22:28:08.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-11-27T13:11:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-26T13:02:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-26T11:24:01.000Z — Cumprimento da Pena (TPU 1050)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18147", "nome": "Muribeca" } } - 2014-11-26T11:13:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-13T13:06:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-29T09:36:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-11-01T13:02:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-11-01T13:02:37.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-10-17T15:09:44.000Z — Suspensão do Processo (TPU 1015)
- 2012-09-25T12:37:04.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-09-17T12:50:41.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-08-31T10:40:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-08-29T14:02:29.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-08-29T14:01:57.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-08-22T08:48:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-21T14:27:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-08-01T17:30:43.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-07-18T13:46:08.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-07-13T13:05:11.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-07-13T13:04:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-05-30T10:24:26.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-05-18T09:30:49.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00011580520148250010 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-12-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: MURIBECA / CAMPO DO BRITO
- TJSE — 00000308420168250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: MURIBECA / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJPI — 00002450320168180057 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-06-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: MURIBECA / VARA ÚNICA DE JAICÓS
- TJSE — 00007844620118250025 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-07-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: MURIBECA / CRISTINÁPOLIS
- TJPI — 00002412820188180046 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: MURIBECA / VARA ÚNICA DE COCAL
- TJSP — 00353442320098260068 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2009-11-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: MURIBECA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE BARUERI
- TJMT — 00000373020178110105 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-01-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Órgão julgador: MURIBECA / Vara Única - Comarca de Colniza - SDCR
- TJRS — 00135466420138210016 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: MURIBECA / 2ª Vara Criminal - Ijuí
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000439620128250016 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “MURIBECA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 52 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-10-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8213154817b1aea670861cea173621c654112ba9442c13396cc5bb2561c6f83e. SHA-256 do comentário:7af1bff7f4f5635de2235a9cea6741a4767b68d1cfa4623e12445c13f0f2b7a7.