Ação Penal - Procedimento Sumário — Ameaça — TJSE 00006634920108250026
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f9754ed01b28b5ade1c9d2951ddfea8c57ec38b8c4e0356ba2479031b946377a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 50 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Decorrente de Violência Doméstica Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-07-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2012-08-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2012-08-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2012-10-23 — Decisão; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-11-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2012-11-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2013-01-23 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-03-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2013-03-20 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2013-03-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2013-03-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-06-13 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2013-06-21 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2013-06-26 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2013-06-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2013-09-09 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-01-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2017-04-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-07-10 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/47 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-08-21 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/42 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-08-21 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/43
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:18:58.202000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120710120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-07-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f9754ed01b28b5ade1c9d2951ddfea8c57ec38b8c4e0356ba2479031b946377a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 50 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-07-10 a 2017-04-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-01-16
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-12-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-09
- Documento (TPU 581)
- 2013-07-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-06-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-26
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-06-21
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-06-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-13
- Procedência (TPU 219)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça | Decorrente de Violência Doméstica
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 50. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-23T13:32:34.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2012-10-23T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2016-12-01T13:42:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-01T13:42:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-16T15:43:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-27T10:52:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-20T13:59:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-21T11:04:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-07T11:20:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-05T13:44:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-05T13:42:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-23T13:20:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-13T08:15:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-13T08:13:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-12T16:00:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-27T08:21:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-25T14:15:16.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-01-16T11:22:14.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-09-09T13:43:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-06-28T10:25:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-06-26T10:50:55.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-06-21T10:08:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-06-13T17:09:31.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18152", "nome": "Tomar do Geru" } } - 2013-03-25T14:20:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-25T10:57:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-03-20T11:15:50.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-03-18T10:10:42.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-02-26T17:37:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-02-22T13:03:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-02-19T11:51:25.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-02-19T11:37:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-02-06T11:19:24.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-01-21T11:37:22.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-11-29T11:51:41.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-11-29T11:51:41.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-11-12T12:52:00.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-11-12T12:51:30.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-10-23T17:57:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-10-23T11:30:29.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-08-31T09:49:07.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00038735120158250053 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-08-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 1 ª VARA CRIMINAL DE SOCORRO
- TJPE — 00000381720218171460 — Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal · 2021-02-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / VARA ÚNICA DA COMARCA DE TAQUARITINGA DO NORTE
- TJPR — 00000199720188160181 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-01-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / MARMELEIRO - JUÍZO ÚNICO
- TJSE — 00036908020158250053 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-29 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 1 ª VARA CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSP — 00009321620168260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00047796120178260047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-06-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 02 CRIMINAL E DA VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER DE ASSIS
- TJSP — 00002197620178260047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-01-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 02 CRIMINAL E DA VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER DE ASSIS
- TJDFT — 00027713420188070006 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-05-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE SOBRADINHO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006634920108250026 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Ameaça | Decorrente de Violência Doméstica”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “TOMAR DO GERU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 50 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-04-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f9754ed01b28b5ade1c9d2951ddfea8c57ec38b8c4e0356ba2479031b946377a. SHA-256 do comentário:0e6cc8b99e03d2010111f7ccd1214fcd39b4832de5ae2accf6131383efc8d64d.