Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Resistência — TJSE 00010453920148250014
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ea989c938b5bf3a058c4fb85fd34b562aeeaad768bc622157e52c374c542130f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 20 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Resistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-07-04 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-07-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-07-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-07-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-08-19 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-09-23 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-09-23 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-05-27 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-06-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-04-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-04-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-05-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-07-29 trata do assunto oficial «Resistência»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-07-29 trata do assunto oficial «Resistência»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16 - O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2014-09-23 trata do assunto oficial «Resistência»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T11:48:49.095000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140704120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-07-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: ea989c938b5bf3a058c4fb85fd34b562aeeaad768bc622157e52c374c542130f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 20 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-07-04 a 2016-06-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-06-23
- Documento (TPU 581)
- 2015-06-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-27
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-23
- Arquivamento (TPU 228)
- 2014-09-23
- Audiência (TPU 970)
- 2014-09-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Resistência
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–20 de 20. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-09-23T11:36:08.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-10T11:33:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-18T11:06:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-18T14:43:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-26T18:50:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-18T12:28:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-17T10:22:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-04T08:49:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-02T17:58:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-12T13:40:30.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-20T09:31:29.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-18T11:04:37.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-06-23T11:40:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-05-27T10:52:21.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-09-23T11:36:16.000Z — Arquivamento (TPU 228)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8653", "nome": "Canindé de São Francisco" } } - 2014-08-19T09:47:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-07-29T12:10:59.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-07-29T12:06:10.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-07-14T09:22:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-04T10:20:46.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00000558720108250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJSE — 00000616920128250032 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / NOSSA SENHORA DE LOURDES
- TJSP — 00017615720148260396 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE NOVO HORIZONTE
- TJSE — 00000426120148250010 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / CAMPO DO BRITO
- TJES — 00001684520208080020 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 2ª VARA - GUACUI
- TJSP — 00807294020118260224 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-12-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 02 CRIMINAL DE GUARULHOS
- TJMT — 00002911220188110026 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / Vara Única - Comarca de Arenápolis - SDCR
- TJRJ — 00013767520198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00010453920148250014 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Resistência”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 20 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ea989c938b5bf3a058c4fb85fd34b562aeeaad768bc622157e52c374c542130f. SHA-256 do comentário:f2e7b511c6517b98a473530a67ab334f6c12d61c36ca44fd1dc0b28cdacdf81d.