Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Difamação — TJSE 00016306820158250075
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 97b9e9a3a6a854348df28509388b394783efd0ab75366ccb4c146ed62cbfe0d9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 46 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Difamação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Calúnia Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-07-21 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-08-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2015-08-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2015-09-24 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-10-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-04-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-06-10 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-06-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-07-07 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-07-14 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-07-20 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-07-21 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-08-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-08-18 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-09-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-10-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-10-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2017-02-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-08-13 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/42 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-08-13 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/43 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-10-28 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/36
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:58:36.177000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150721120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-07-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 97b9e9a3a6a854348df28509388b394783efd0ab75366ccb4c146ed62cbfe0d9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 46 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-07-21 a 2017-04-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-10-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-18
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-07-21
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-07-14
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
- 2016-07-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-07
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Difamação | Calúnia
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 46. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-07-14T15:47:01.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "13691", "nome": "2ª Vara Cível e Criminal de Tobias Barreto" } } - 2016-06-10T12:59:42.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-02-17T12:41:51.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-09-24T12:24:01.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-04-18T09:51:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-13T11:51:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-01T16:17:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-01T09:21:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23T13:27:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23T12:54:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-08T11:46:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-27T11:07:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-14T16:37:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-13T09:21:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-13T09:17:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-23T09:37:17.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-13T19:21:29.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-13T19:21:14.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-15T13:08:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-18T10:53:01.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-04T11:09:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-07-21T08:08:54.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-20T16:06:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-07-07T12:24:33.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-07-07T12:24:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-06-23T13:05:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-06-23T13:05:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-06-10T12:38:05.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-05-24T09:55:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-24T09:54:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-10T13:51:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-27T09:40:40.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-04-05T12:58:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-31T16:40:15.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-02-24T12:04:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-17T12:43:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-28T09:45:52.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-10-13T09:54:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-30T12:23:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-19T15:04:51.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00070258820158250027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-12-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / VARA CRIMINAL DE ESTÂNCIA
- TJPR — 00000302220268160028 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2026-01-04 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Representação Criminal/Notícia de Crime
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / COLOMBO - 2ª VARA CRIMINAL
- TJBA — 00592541720228050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-04-21 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- TJSE — 00014704520178250084 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-01-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- TJSE — 00002728220158250038 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / JAPARATUBA
- TJBA — 00187751620218050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-02-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- TJBA — 00054562920198050137 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-05-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - JACOBINA
- TRF2 — 50007687020224025109 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-04-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TRF2
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 2ª Vara Federal de Volta Redonda
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00016306820158250075 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Difamação | Calúnia”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 46 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-04-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
97b9e9a3a6a854348df28509388b394783efd0ab75366ccb4c146ed62cbfe0d9. SHA-256 do comentário:fb21e3d03a80e16e47cb45eb740e1b94f3ec0f1abd24b7a2cc18718a62011efd.