O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 33 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Indenização por Dano Moral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Levantamento/Liberação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome - Gestante Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/6/nome - Liberação/Entrega das Guias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/7/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-10-10 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-02-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-03-05 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-03-05 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-03-05 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-03-10 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-03-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-03-12 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-03-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-03-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-03-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-03-27 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-03-27 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-04-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-07-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-07-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-08-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-10-10 trata do assunto oficial «Indenização por Dano Moral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-03-05 trata do assunto oficial «Indenização por Dano Moral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:50:03.642245253Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-13T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: a588e6520d0447d543992fb070807e8c9666c2ac35e242d201238adeab8f3fa6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 33 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-13 a 2015-08-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-08-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-07-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-27
- Remessa (TPU 123)
- 2015-03-27
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-27
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-12
- Petição (TPU 85)
- 2015-03-11
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Indenização por Dano Moral | Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Levantamento/Liberação | Multa de 40% do FGTS | Anotação/Baixa/Retificação | Gestante | Liberação/Entrega das Guias | Férias | Depósito/Diferenças | Desconfiguração de Justa Causa
Atos 1–33 de 33. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001963020145030079 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Indenização por Dano Moral | Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Levantamento/Liberação | Multa de 40% do FGTS | Anotação/Baixa/Retificação | Gestante | Liberação/Entrega das Guias | Férias | Depósito/Diferenças | Desconfiguração de Justa Causa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Varginha”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 33 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-08-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a588e6520d0447d543992fb070807e8c9666c2ac35e242d201238adeab8f3fa6. SHA-256 do comentário:d602f2409e86d97787bd2900caac77742e9797aba4e59347adbc687449643bdb.