Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Anotação/Baixa/Retificação — TRT3 00001974820135030144
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7bd680dc7c2e111e2252fbeb43c579c2024bcbdf6526dcc35b4fa6d99cc742b4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 29 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Reflexos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-29 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-05-06 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2013-06-20 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2013-08-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2013-08-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-05-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-06-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-06-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-06-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-06-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-07-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-10-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2014-10-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2014-11-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-11-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-01-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-01-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-12-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-05-06 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2013-06-20 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:47:03.032719557Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-29T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 7bd680dc7c2e111e2252fbeb43c579c2024bcbdf6526dcc35b4fa6d99cc742b4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 29 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-29 a 2015-12-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-12-11
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-01-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-01-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-10-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-04
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT | Reflexos
- Ver outros registros do assunto TPU 13745
- Ver outros registros do assunto TPU 14000
- Ver outros registros do assunto TPU 13796
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–29 de 29. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-29T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-06T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-03-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-04-16T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-03-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-06T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2013-05-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-05-15T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-08-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-06T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2013-06-20T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2013-08-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-29T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-11-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-29T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-12-11T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002007720145030108 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-12 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00002043420145030070 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-13 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / 1ª Vara do Trabalho de Passos
- TRT2 — 00006195020125020317 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-03-21 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / 7ª Vara do Trabalho de Guarulhos
- TRT3 — 00001983120145030101 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-11 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / 2ª Vara do Trabalho de Passos
- TRT5 — 00000407820215050196 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-01-25 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / 6ª Vara do Trabalho de Feira de Santana
- TRT2 — 00003224320135020435 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-02-26 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / 5ª Vara do Trabalho de Santo André
- TRT4 — 00002731220135040252 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-03-04 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / 2ª VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRINHA
- TRT2 — 00000274920115020314 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2011-01-12 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / 4ª Vara do Trabalho de Guarulhos
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001974820135030144 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT | Reflexos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 29 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-12-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7bd680dc7c2e111e2252fbeb43c579c2024bcbdf6526dcc35b4fa6d99cc742b4. SHA-256 do comentário:77e6feec776282f906329bea1f7b018ea932af8ffd33614730cd8053828b2eca.