Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00002007720055030016
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2153a6fb98bfdc0f30bf5958e606be0275260770a1ce1138a344e8c33c914543
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2005-01-03 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2005-01-27 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2005-08-02 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2006-07-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2008-02-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2008-04-01 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2008-04-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2011-12-01 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2011-12-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-04-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-05-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-05-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-08-06 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-08-19 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-08-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-08-27 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-08-27 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-09-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2005-01-27 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2005-08-02 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2011-12-01 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:50:37.018224630Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2005-01-03T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2005-01-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 2153a6fb98bfdc0f30bf5958e606be0275260770a1ce1138a344e8c33c914543
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2005-01-03 a 2015-09-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-09-01
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-08-27
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-08-27
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2015-08-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-19
- Mandado (TPU 106)
- 2015-08-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-12-02
- Recebimento (TPU 977)
- 2011-12-01
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2008-04-14
- Recebimento (TPU 977)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Salário/Diferença Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2005-01-03T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2005-01-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2005-01-27T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2005-03-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2005-03-15T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2005-05-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2005-07-04T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2005-09-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2005-09-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2005-10-10T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2005-10-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2005-10-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2005-12-07T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2006-01-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2006-04-03T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-05-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-19T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-08-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2005-01-27T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2005-08-02T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2006-07-07T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2008-02-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-04-01T00:00:00.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2008-04-14T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2011-12-01T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2011-12-02T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2015-04-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-27T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2015-08-27T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-09-01T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002100820105030094 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Sabará
- TRT3 — 00002108420155030109 — Carta Precatória Cível · 2015-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT4 — 00013891720115040028 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-11-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 28ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT3 — 00002007920065030004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2006-01-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT9 — 00000860720215090665 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE IRATI
- TRT7 — 00000588220255070009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT7
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 9ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT4 — 00013742120125040252 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-12-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRINHA
- TRT8 — 00001784120115080122 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-03-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT8
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002007720055030016 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 32 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-09-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2153a6fb98bfdc0f30bf5958e606be0275260770a1ce1138a344e8c33c914543. SHA-256 do comentário:722d60fab0196720f12395b10412a1e41853f96bc4af17ae9e2b176d6820c601.