Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00002007920065030004
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8e6227073333ce0fc00f150f9e006e2f960a80a3f9267b7f1086ed9aca8bb256
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2006-01-04 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-01-31 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2006-05-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2006-06-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2007-02-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2007-06-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2007-07-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2007-07-13 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2007-07-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2007-07-27 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2007-09-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2011-12-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2012-01-10 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2012-01-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-04-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-06-02 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-06-02 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-06-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2006-01-31 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2007-07-13 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2012-01-10 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:44:19.696854449Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2006-01-04T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-01-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 8e6227073333ce0fc00f150f9e006e2f960a80a3f9267b7f1086ed9aca8bb256
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-01-04 a 2016-06-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-15
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-06-02
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-06-02
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2016-04-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-01-13
- Recebimento (TPU 977)
- 2012-01-10
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2011-12-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-09-06
- Recebimento (TPU 977)
- 2007-07-27
- Provisório (TPU 245)
- 2007-07-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-07-13
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2007-07-13
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Salário/Diferença Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2006-01-04T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2006-01-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2006-01-20T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2006-01-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2006-01-31T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2006-04-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-05-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-05-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2006-06-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-01-31T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2007-02-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-06-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-07-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-07-13T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2007-07-13T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2007-07-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-07-27T00:00:00.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2007-09-06T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2011-12-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-01-10T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2012-01-13T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2016-04-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-02T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2016-06-02T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-06-15T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002007720065030037 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2006-01-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT3 — 00002138120145030171 — Carta Precatória Cível · 2014-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Itabira
- TRT4 — 00014172620125040003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT3 — 00002007720055030016 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2005-01-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT9 — 00000869620165090013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 13ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT4 — 00014161120125040013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 13ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT10 — 00009011520255100801 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Palmas - TO
- TRT9 — 00000869020145090749 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE DOIS VIZINHOS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002007920065030004 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 25 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-06-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8e6227073333ce0fc00f150f9e006e2f960a80a3f9267b7f1086ed9aca8bb256. SHA-256 do comentário:e621f985b89a87a743032e4d32a4c005952d5a22df90f21f7711cc2523732c40.