Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00002007720065030037
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ac0d5e96dc374ba2d41f85f28f8c9dae2b2ddb2e4d1c59808887bf8ee9ba7242
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 69 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2006-01-03 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-03-06 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2010-05-12 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2011-07-25 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2011-09-08 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2011-09-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2011-09-15 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2011-09-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2011-09-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2011-10-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2011-10-06 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2011-10-06 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2012-08-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2012-08-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2012-09-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2012-09-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2012-09-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2022-03-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2006-03-06 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2010-05-12 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2011-07-25 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/59
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:48:59.244466074Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2006-01-03T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-01-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: ac0d5e96dc374ba2d41f85f28f8c9dae2b2ddb2e4d1c59808887bf8ee9ba7242
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 69 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-01-03 a 2022-03-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-03-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-09-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2012-09-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-08-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2011-10-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2011-10-06
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2011-10-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2011-09-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-09-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2011-09-15
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Salário/Diferença Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 69. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2006-01-03T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2006-01-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2006-01-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2006-01-31T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2006-02-24T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2006-02-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2006-03-06T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2006-03-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-04-17T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-05-05T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2006-05-05T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2006-05-05T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2010-05-12T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2010-05-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-06-30T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-06-30T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-06-30T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-06-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-09-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-10-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-10-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-11-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-11-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-11-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-12-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-12-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-01-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-01-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-02-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-03-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-05-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-05-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-06-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-07-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-08-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-09-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-09-15T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-09-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-10-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002007920065030004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2006-01-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00002138120145030171 — Carta Precatória Cível · 2014-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Itabira
- TRT4 — 00014172620125040003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 3ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT3 — 00002007720055030016 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2005-01-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT9 — 00000869620165090013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 13ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT4 — 00014161120125040013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 13ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT10 — 00009011520255100801 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª Vara do Trabalho de Palmas - TO
- TRT9 — 00000869020145090749 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / VARA DO TRABALHO DE DOIS VIZINHOS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002007720065030037 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 69 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-03-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ac0d5e96dc374ba2d41f85f28f8c9dae2b2ddb2e4d1c59808887bf8ee9ba7242. SHA-256 do comentário:66feaaa892a7f87052c2553e835e6068cce12464c9ca57c1037a457fb827c6b9.