Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00001427120148250024
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e98198291f54e497b80269b44a230c2e2068210d116f48c348de779963d48aee
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 72 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-07-24 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2014-08-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2014-08-29 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-06-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2015-08-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2015-10-20 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-01-24 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2017-01-27 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-02-01 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2017-05-19 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-05-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2017-07-01 — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2017-08-02 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-08-03 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2017-08-08 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2017-08-21 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2017-08-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2018-12-05 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-08-04 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/70 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-06-30 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/62 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-08-18 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/61
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:24:19.386000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140724120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-07-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e98198291f54e497b80269b44a230c2e2068210d116f48c348de779963d48aee
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 72 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-07-24 a 2018-12-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-12-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-21
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-08-08
- Documento (TPU 581)
- 2017-08-03
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-02
- Petição (TPU 85)
- 2017-07-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-01
- Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2017-05-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-05-19
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve | Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 72. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-08-02T23:56:31.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-05-19T04:18:56.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-01-27T12:34:24.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2015-10-20T17:56:48.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2014-08-29T09:23:12.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-08-03T08:54:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-15T02:23:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-04T14:17:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-16T16:17:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-09T05:31:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-26T14:57:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-26T14:54:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-23T14:33:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-14T10:29:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-19T15:08:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-16T15:23:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-20T16:29:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-20T16:29:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-08T09:06:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-23T22:08:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-09T12:00:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-21T12:13:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-14T16:09:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-21T19:13:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-21T10:43:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-20T13:39:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-18T22:14:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-18T10:40:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-16T11:44:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-01T11:16:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-09T08:53:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-05T09:18:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-15T18:20:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-07T15:13:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-24T12:03:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-12-05T09:34:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-21T13:39:17.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-21T13:38:51.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-08-08T09:11:30.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-08-03T11:34:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00000089420138250051 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-01-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SÃO FRANCISCO / SIRIRI
- TJPI — 00002663220178180028 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2017-01-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: SÃO FRANCISCO / 1ª VARA DE FLORIANO
- TJPI — 00002654720178180028 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2017-01-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: SÃO FRANCISCO / 1ª VARA DE FLORIANO
- TJSP — 00061715420208260007 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-12-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SÃO FRANCISCO / CRIMINAL DE ITAQUERA
- TJSE — 00027613820138250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-11-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SÃO FRANCISCO / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJSE — 00003006420148250077 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-05-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SÃO FRANCISCO / INDIAROBA
- TJSP — 15007182320228260366 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: SÃO FRANCISCO / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE MONGAGUA
- TJRJ — 00520336420218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: SÃO FRANCISCO / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001427120148250024 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve | Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SÃO FRANCISCO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 72 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2018-12-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e98198291f54e497b80269b44a230c2e2068210d116f48c348de779963d48aee. SHA-256 do comentário:364e506a9758127fc529684941185282e30aa49d95009833e432194869c43af6.