Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Descontos Indevidos — TRT3 00002115620145030060
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d3b2f3001488d7f9ad21c2f721ef961ce288b55ccb2c7af3f282a84bbcc15889
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 53 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Descontos Indevidos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Responsabilidade Solidária/Subsidiária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-05-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-07-17 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-01-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-03-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2015-04-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-04-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-05-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-06-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-08-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2015-09-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-09-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2015-10-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2015-10-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-11-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2016-01-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-01-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2016-03-22 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2016-04-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-07-17 trata do assunto oficial «Descontos Indevidos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-01-07 trata do assunto oficial «Descontos Indevidos»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:53:17.225282092Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-05-13T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-05-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: d3b2f3001488d7f9ad21c2f721ef961ce288b55ccb2c7af3f282a84bbcc15889
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 53 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-05-13 a 2016-04-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-04-12
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-03-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-01-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-22
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Descontos Indevidos | Responsabilidade Solidária/Subsidiária | Horas Extras
- Ver outros registros do assunto TPU 10296
- Ver outros registros do assunto TPU 14034
- Ver outros registros do assunto TPU 13769
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 53. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-05-13T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-05-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-05-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-05-14T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-05-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-07-07T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-05-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-06-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-06-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-06-24T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-07-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-17T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-07-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-08-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-09-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-11T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-09-11T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-09-11T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-01-07T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-02-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-10T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-03-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-17T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2014-07-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002121920105030145 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-02-18 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Itabira / 3ª Vara do Trabalho de Montes Claros
- TRT3 — 00000417520135030139 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-11 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Itabira / 39ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT23 — 00002282320255230037 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-03-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Itabira / 2ª VARA DO TRABALHO DE SINOP
- TRT3 — 00001421720115030064 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Itabira / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT18 — 00006029220255180129 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-06-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT18
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Itabira / Quirinopolis
- TRT24 — 00243003020265240096 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-06-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Itabira / Vara do Trabalho de Bataguassu
- TRT14 — 00002470920265140081 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-05-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Itabira / VARA DO TRABALHO DE JARU/RO
- TRT6 — 00001121820245060104 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-02-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Itabira / OLINDA - 04A VARA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002115620145030060 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Descontos Indevidos | Responsabilidade Solidária/Subsidiária | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Itabira”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 53 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-04-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d3b2f3001488d7f9ad21c2f721ef961ce288b55ccb2c7af3f282a84bbcc15889. SHA-256 do comentário:a4234dba2732d0c073f3cd683b8f710a13aed09e83d3d8450fc0d9c722c69d0f.