Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Prevaricação — TJSE 00007345320118250014
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 15dc55066e04347b33b96b0c93ccbf3323921c6d483d14f99e27a836a21ddba3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 113 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Prevaricação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-04-12 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/112 - 2011-05-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/110 - 2011-06-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/105 - 2011-06-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/106 - 2011-07-21 — Audiência; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-09-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/93 - 2013-10-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/82 - 2013-10-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/80 - 2014-03-07 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-06-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/75 - 2014-07-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2014-07-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2014-07-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2014-09-16 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-10-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2017-03-28 — Prescrição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2017-08-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2017-08-12 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-05-05 trata do assunto oficial «Prevaricação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/110 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-06-01 trata do assunto oficial «Prevaricação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/105 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-06-01 trata do assunto oficial «Prevaricação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/106
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:06:37.776000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110412120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-04-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 15dc55066e04347b33b96b0c93ccbf3323921c6d483d14f99e27a836a21ddba3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 113 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-04-12 a 2017-08-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-08-12
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-08-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-04-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-29
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-28
- Prescrição (TPU 11878)
- 2017-03-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-14
- Documento (TPU 581)
- 2017-02-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Prevaricação
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 113. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-09-16T10:42:06.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2014-03-07T10:17:30.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2011-07-21T15:54:39.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2017-04-06T09:16:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-06T09:16:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-29T09:02:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-07T12:13:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-25T05:46:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-14T16:22:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-14T16:21:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-05T11:33:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-05T11:33:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-26T10:55:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-05T11:08:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-05T11:08:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-27T14:29:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-04T10:23:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-08T10:31:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-08T10:30:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-20T11:53:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-20T09:09:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-06T11:25:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-07T07:14:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-06T12:10:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-26T20:36:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-13T11:44:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-11T16:49:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-05T11:41:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-27T10:36:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-07T20:19:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-23T07:47:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-18T20:24:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-11T08:10:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-29T14:48:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-03T09:37:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-27T15:19:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-29T12:42:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-23T23:46:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-01T09:12:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-02-15T20:46:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00124545420188250084 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-09-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- TJPI — 00002663120168180072 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2016-05-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ
- TJRJ — 00004937120188190056 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-09-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / NOVA FRIBURGO J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJSE — 00005280620178250054 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 1 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSE — 00067806120198250084 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- TJBA — 00837261920218050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-06-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 3ª VSJE CRIMINAL (MATUTINO)
- TJBA — 01196878420228050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-08-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- TJBA — 00711084220218050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-05-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007345320118250014 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Prevaricação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 113 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2017-08-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
15dc55066e04347b33b96b0c93ccbf3323921c6d483d14f99e27a836a21ddba3. SHA-256 do comentário:7b82bef9f3f380510960aa3d502f022e930d118077b3077ba18214610a5bb39f.