STJ — 1854670
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: d02d85586245230f62f46ea09ba857e4f72528bf77936efd75ecd0567e5e422a
Registro público original completo (JSON)
Ementa
RECURSOS ESPECIAIS. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE
OBRIGAÇÃO DE FAZER. APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS PARA FORMALIZAÇÃO DE
COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. CABIMENTO DE RECURSO ADESIVO. INTERESSE
RECURSAL.
1. RECURSO ESPECIAL DE CMP EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
1.1. Controvérsia em torno do interesse recursal da parte
demandante, ora recorrente, na interposição, na origem, de recurso
adesivo contra sentença de improcedência, que fora objeto de
apelação pela parte demandada para impugnar o valor dos honorários
advocatícios.
1.2. Consoante o art. 997 do CPC, são requisitos para o cabimento do
recurso interposto na forma adesiva a interposição do recurso
principal e a existência de sucumbência recíproca (material), esta
entendida como a existência de interesse recursal da parte em obter
no mundo dos fatos tudo aquilo que poderia ter conseguido com o
processo. Precedente da Corte Especial.
1.3. No caso, inobstante a improcedência do pedido formulado na
petição inicial, a parte demandada possuía interesse recursal em
postular a majoração dos honorários advocatícios sucumbenciais
arbitrados em valor alegadamente aquém do previsto em lei.
1.4. Destarte, uma vez admitida a interposição da apelação
principal, tem direito a parte autora de se valer do recurso
adesivo, não estando obrigada a interpor a apelação de forma
independente. Precedentes.
1.4. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
2. RECURSO ESPECIAL DA EMPRESA DE TRANSPORTES SOPRO DIVINO S/A EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
2.1. Provido o recurso especial da parte contrária, determinando-se
o retorno dos autos para o prosseguimento do julgamento do seu
recurso, fica prejudicado o exame da presente pretensão recursal.
2.2. RECURSO ESPECIAL PREJUDICADO.
3. PRIMEIRO RECURSO ESPECIAL PROVIDO E SEGUNDO RECURSO ESPECIAL
PREJUDICADO.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Terceira Turma, por unanimidade, dar
provimento ao recurso especial de CMP Empreendimentos Imobiliários
LTDA, e julgar prejudicado o recurso especial da Empresa de
Transportes Sopro Divino S/A em recuperação judicial, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Ricardo Villas Bôas Cueva (Presidente), Marco
Aurélio Bellizze, Moura Ribeiro e Nancy Andrighi votaram com o Sr.
Ministro Relator.
Referências legislativas identificadas
Outras decisões e processos do mesmo assunto
Relacionados por códigos TPU ou citações LexML coincidentes, não por resultado presumido.
- STJ — 2862037 — AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL · 2025-06-24 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 1909947 — AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL · 2024-04-26 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 1810860 — AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL · 2024-04-11 · 1 referência(s) em comum