Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes contra as Relações de Consumo — TJRS 00772525920048210073
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 28c0e754650c751a60eb7e493c7c83f17ba7aca2c3d8845792d233c097693d7f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra as Relações de Consumo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-12-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-10-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-07-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-07-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-15T00:10:04.493003803Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20041217000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2004-12-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 28c0e754650c751a60eb7e493c7c83f17ba7aca2c3d8845792d233c097693d7f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-12-10 a 2020-07-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-07-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-07-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-10-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-12-10
- Definitivo (TPU 246)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes contra as Relações de Consumo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-12-10T19:59:51.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-10-10T01:10:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-07-22T15:26:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-07-27T18:14:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00779324420048210073 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2004-12-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Tramandaí
- TJRR — 08032557620268230010 — Inquérito Policial · 2026-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRS / TJRR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Tramandaí / 1ª VARA CRIMINAL
- TJSP — 00071366920128260344 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Tramandaí / 03 CRIMINAL DE MARILIA
- TJRS — 00772725020048210073 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2004-12-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Tramandaí
- TJRS — 00038016620138210014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Tramandaí / Vara Criminal - Esteio
- TJSP — 00001758320108260344 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Tramandaí / 03 CRIMINAL DE MARILIA
- TJSP — 00046923520038260326 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-08-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Tramandaí / 01 CUMULATIVA DE LUCELIA
- TJES — 00001243420138080032 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJES
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Tramandaí / 2ª VARA - MIMOSO DO SUL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00772525920048210073 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes contra as Relações de Consumo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara Criminal - Tramandaí”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2020-07-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
28c0e754650c751a60eb7e493c7c83f17ba7aca2c3d8845792d233c097693d7f. SHA-256 do comentário:687ae63d017fd503479903ec3df5c6cc7452349ec1633a3487c9c6b99a80a64d.