Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00009016820148250013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bbd6fe57fbe186329d4fcec6a25ae9896b155b440a4b00ebbc0fa26d21034c1b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 20 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-06-11 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-06-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-06-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-06-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-06-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-06-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-06-26 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-07-18 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2014-07-18 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-08-26 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-08-26 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-10-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-10-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-05-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-06-26 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-06-26 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2014-10-06 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:04:26.258000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140611120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-06-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: bbd6fe57fbe186329d4fcec6a25ae9896b155b440a4b00ebbc0fa26d21034c1b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 20 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-06-11 a 2015-06-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-06-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-08-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-26
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
- 2014-08-26
- Audiência (TPU 970)
- 2014-07-18
- Documento (TPU 581)
- 2014-07-18
- Documento (TPU 581)
- 2014-06-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-26
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–20 de 20. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-08-26T14:01:53.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-06-18T11:13:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-27T10:32:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-30T08:54:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-27T17:00:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-11T15:13:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-08T13:13:35.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-06T11:58:40.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-06T11:57:15.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-08-26T14:04:10.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8609", "nome": "Carira" } } - 2014-07-18T08:07:05.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-07-18T08:05:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-06-26T14:15:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-06-26T14:15:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-06-26T10:01:57.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-06-26T10:00:58.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-06-25T09:21:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-18T12:52:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-06-16T14:32:18.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-06-11T13:23:44.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00010497320148250015 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CARIRA / CAPELA
- TJSE — 00001274720118250044 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CARIRA / SANTO AMARO DAS BROTAS
- TJSP — 00105729820128260291 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-09-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CARIRA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE JABOTICABAL
- TJSE — 00008513820128250037 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CARIRA / SALGADO
- TJSP — 00073865120148260306 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CARIRA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE JOSE BONIFACIO
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CARIRA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00031426620198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CARIRA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00033173120178190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CARIRA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00009016820148250013 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CARIRA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 20 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-06-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
bbd6fe57fbe186329d4fcec6a25ae9896b155b440a4b00ebbc0fa26d21034c1b. SHA-256 do comentário:dc0dfbb5cfc83872b4c6fd0bda24da86b0abbf2127e4133fe30742e40b5573bc.