Wiki Jurídica

Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte — Classificação de créditos — TJRJ 01136074720048190001

Classe: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno PorteOrgao: CAPITAL 5 VARA EMPRESARIALGrau: G1Data Ajuizamento: 2004-09-29

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7e0d78657e97fe7fbe2912ae477bfb882ba9876d90e2344f3e86b72453c78d40

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2000-11-27 — Conclusão; para julgamento (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2000-11-27 — Procedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  3. 2004-09-29 — Distribuição; dependência (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  4. 2004-10-04 — Provisório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  5. 2007-07-03 — Provisório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  6. 2009-05-08 — Apensamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  7. 2009-05-08 — Provisório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  8. 2009-10-22 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  9. 2009-10-27 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. A qual pronunciamento se refere o registro «Trânsito em julgado» em 2009-10-22 no assunto oficial «Classificação de créditos»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3

Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2000-11-27 a 2009-10-27.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2009-10-27
Definitivo (TPU 246)
2009-10-22
Trânsito em julgado (TPU 848)
2009-05-08
Provisório (TPU 245)
2009-05-08
Apensamento (TPU 135)
2007-07-03
Provisório (TPU 245)
2004-10-04
Provisório (TPU 245)
2004-09-29
Distribuição (TPU 26)
2000-11-27
Procedência (TPU 219)
2000-11-27
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Classificação de créditos

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2000-11-27T15:19:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para julgamento",
      "valor": 36
    }
  ]
}
  2. 2004-09-29T15:57:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "dependência",
      "valor": 4
    }
  ]
}
  3. 2009-05-08T16:50:27.000Z — Apensamento (TPU 135)
  4. 2009-10-22T15:20:09.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  5. 2000-11-27T15:19:53.000Z — Procedência (TPU 219)
  6. 2004-10-04T00:00:00.000Z — Provisório (TPU 245)
  7. 2007-07-03T14:36:10.000Z — Provisório (TPU 245)
  8. 2009-05-08T16:50:57.000Z — Provisório (TPU 245)
  9. 2009-10-27T17:25:34.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.