Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00015546420148250015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2b8f450b8cf9adc36e0d811f25702b58638263c922c02cdd66a5aad42e2771ca
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 23 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-09-12 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-09-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-09-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-10-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-10-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-10-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-10-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-01-13 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-01-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-01-21 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-01-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-02-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-02-23 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-03-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-03-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-05-14 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-05-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-01-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-10-20 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-10-20 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-01-13 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:06:17.566000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140912120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-09-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 2b8f450b8cf9adc36e0d811f25702b58638263c922c02cdd66a5aad42e2771ca
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 23 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-09-12 a 2016-06-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-14
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-03-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-23
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
- 2015-02-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-21
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-13
- Decisão (TPU 3)
- 2015-01-13
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Injúria | Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–23 de 23. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-13T09:39:46.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-01T07:40:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-05T15:42:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-03T15:15:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-13T15:12:11.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-14T12:02:10.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-14T11:57:23.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-03-19T14:50:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-16T17:47:11.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-23T12:38:11.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8457", "nome": "Capela" } } - 2015-02-03T08:48:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-30T17:51:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-21T13:30:17.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-13T09:40:07.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-10-23T17:05:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-23T17:05:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-20T09:24:13.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-10-20T09:23:21.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-10-01T13:58:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-26T16:21:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-09-16T18:27:25.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-12T13:14:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-09-12T09:19:37.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00065174020188250027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-11-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPELA / JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE ESTÂNCIA
- TJSE — 00001274720118250044 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-04-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CAPELA / SANTO AMARO DAS BROTAS
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CAPELA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJSE — 00005224220148250009 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-04-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPELA / BOQUIM
- TJRJ — 00012566620188190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-03-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CAPELA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRO — 10008395720128220015 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-08-29 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: CAPELA / 1ª VARA CRIMINAL
- TJPR — 00082501820158160182 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: CAPELA / CURITIBA - 4º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TJES — 00002061020228080013 — Carta Precatória Criminal · 2022-02-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: CAPELA / 2ª VARA - CASTELO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00015546420148250015 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria | Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CAPELA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 23 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2b8f450b8cf9adc36e0d811f25702b58638263c922c02cdd66a5aad42e2771ca. SHA-256 do comentário:e918a18323e25f40480502f0bedc9c5a0b2d222eaffae81aa57650e607b713de.