Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Contravenções Penais — TJSE 00057266120168250053
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b3e221db9fd7c0b87a46861f8ac2a986924670ec99032d106e8a264036e4ea7b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 96 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-08-22 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/95 - 2016-09-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/93 - 2016-10-05 — Mero expediente; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-10-17 — Mero expediente; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-12-13 — Mero expediente; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-03-30 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-05-30 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-07-26 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-08-23 — Petição; Alegações finais (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-09-02 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-11-08 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-11-08 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2017-11-09 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2017-11-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2017-11-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2018-03-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2018-03-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2019-07-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-09-01 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/93 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-03-13 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/52
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-27T15:57:03.305000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160822120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-08-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b3e221db9fd7c0b87a46861f8ac2a986924670ec99032d106e8a264036e4ea7b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 96 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-08-22 a 2019-07-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-07-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-03-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-03-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-11-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-11-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-11-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-09
- Documento (TPU 581)
- 2017-11-08
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-11-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 96. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-11-08T10:19:31.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-09-02T00:43:56.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-08-23T09:33:12.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Alegações finais", "valor": 43 } ] } - 2017-07-26T12:34:47.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-05-30T12:44:02.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-03-30T13:56:34.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2016-12-13T12:00:21.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2016-10-17T12:24:38.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2016-10-05T09:42:32.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2017-11-23T09:20:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-21T23:48:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-21T02:22:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-08T09:38:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-08T08:47:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-08T08:47:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-08T08:46:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-04T08:03:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-01T17:45:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-25T09:57:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-16T12:52:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-07T12:27:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-24T11:35:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-20T15:45:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-05T09:48:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-05T09:48:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-02T11:07:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-30T08:55:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-30T08:22:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-18T10:20:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-08T08:21:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-03T08:44:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-20T02:04:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-11T08:44:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-07T10:38:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-07T08:49:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-07T08:48:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-05T10:57:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-03T12:42:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-03T12:42:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-03T10:59:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00000841020168250053 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSE — 00072309320188250001 — Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal · 2018-02-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU
- TJES — 00002038220118080064 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / VARA ÚNICA - IBATIBA
- TJSE — 00006277620178250053 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSP — 00123505520108260362 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJSP — 15015424120198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJSP — 15009162220198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJRJ — 00358049220228190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00057266120168250053 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 96 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2019-07-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b3e221db9fd7c0b87a46861f8ac2a986924670ec99032d106e8a264036e4ea7b. SHA-256 do comentário:f1b4566a956776063b54301d73a3324e92d177408425e1f90d6b3e188c480fd7.