Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Violação de domicílio — TJSE 00030098020168250084
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: abe8c7dafc7d3faea41771ed8292981f1ec6abb33caaf5767c442e1e842d6027
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 67 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Violação de domicílio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-02-22 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2016-02-25 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-08-30 — Mero expediente; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-10-24 — Mero expediente; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-12-13 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-01-09 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2017-01-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2017-01-16 — Petição; Alegações finais (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-01-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2017-02-24 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2017-03-02 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2017-03-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2017-03-09 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2017-03-09 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2017-03-27 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2017-03-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-04-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-05-16 — Mudança de Classe Processual; TJAM (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-03-27 trata do assunto oficial «Violação de domicílio»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-27T15:36:46.459000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160222120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-02-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: abe8c7dafc7d3faea41771ed8292981f1ec6abb33caaf5767c442e1e842d6027
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 67 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-22 a 2017-05-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-05-16
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2017-04-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-03-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-03-27
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-03-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-07
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-03-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Violação de domicílio
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 67. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-16T09:05:28.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 26, "descricao": "classe_anterior", "nome": "TJAM", "valor": 278 } ] } - 2017-01-16T11:22:54.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Alegações finais", "valor": 43 } ] } - 2016-12-13T12:15:05.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2016-10-24T10:48:33.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2016-08-30T10:57:08.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2016-02-25T10:15:26.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2017-04-27T08:41:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-15T10:21:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-15T10:21:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-08T14:18:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-07T12:13:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-17T12:24:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-13T09:19:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-13T07:41:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-28T15:02:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-04T20:11:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-04T11:33:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-26T11:29:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-20T08:22:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-22T07:52:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-12T22:13:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-12T08:49:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-09T07:38:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-05T11:42:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-24T12:19:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-10T10:42:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-29T13:27:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-25T10:19:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-23T00:00:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-25T09:25:19.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-03-27T08:26:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-03-27T08:26:21.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-03-09T13:11:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-09T13:11:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-07T12:44:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-03-02T09:52:46.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-02-24T08:28:32.000Z — Improcedência (TPU 220)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8382", "nome": "Juizado Especial Criminal de Aracaju" } } - 2017-01-17T09:30:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-16T11:21:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-01-09T08:48:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00069930420188250084 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-05-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- TJPI — 00002663320208180026 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-03-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ
- TJPI — 00002619320128180057 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-04-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / VARA ÚNICA DE JAICÓS
- TJSE — 00105052920178250084 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-06-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- TJSE — 00021271620198250084 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- TJSP — 15042711720238260278 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAQUAQUECETUBA
- TJDFT — 00302076720158070007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-10-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / 1? VARA CRIMINAL DE TAGUATINGA
- TJRJ — 00013212720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00030098020168250084 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Violação de domicílio”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 67 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mudança de Classe Processual”, em 2017-05-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
abe8c7dafc7d3faea41771ed8292981f1ec6abb33caaf5767c442e1e842d6027. SHA-256 do comentário:a36d00cd0a456fee1a9e5d469e36de28b90223a4badaf2bc8efb17d543756d92.