Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Dano — TJSE 00025611120138250053
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 94056391eaaf57e95a289ab4e0d6988e167ab858202def5b7bc25a3a579de20e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 206 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Dano Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-04-02 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/205 - 2014-09-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/141 - 2014-11-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/135 - 2014-12-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/131 - 2015-01-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/127 - 2015-02-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/122 - 2015-03-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/118 - 2015-08-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/113 - 2015-08-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/109 - 2015-09-09 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/107 - 2015-10-09 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/105 - 2015-12-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/99 - 2016-01-19 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/94 - 2016-01-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/95 - 2016-09-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/92 - 2017-05-16 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/74 - 2017-07-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2019-07-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-09-05 trata do assunto oficial «Dano»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/141 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-11-27 trata do assunto oficial «Dano»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/135 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-12-17 trata do assunto oficial «Dano»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/131
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-26T07:32:36.788000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130402120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-04-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 94056391eaaf57e95a289ab4e0d6988e167ab858202def5b7bc25a3a579de20e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 206 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-04-02 a 2019-07-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-07-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-07-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-04
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-07-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-06-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-26
- Petição (TPU 85)
- 2017-05-26
- Petição (TPU 85)
- 2017-05-26
- Petição (TPU 85)
- 2017-05-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Dano
Movimentações públicas — parte 1 de 6
Atos 1–40 de 206. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-26T07:37:43.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2017-05-26T07:37:42.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2017-05-26T07:37:41.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2014-08-22T11:35:13.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2013-09-12T10:56:09.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2013-09-12T10:53:47.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-07-26T22:17:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-02T02:03:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-22T10:47:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-22T10:46:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-26T10:34:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-11T12:32:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-10T11:54:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-29T11:39:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-29T11:39:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-21T09:11:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-10T10:49:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-07T11:11:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-18T10:36:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-24T11:51:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-10T13:40:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-05T11:25:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-19T13:34:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-15T09:57:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-22T10:44:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-11T09:35:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-28T11:04:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-24T10:39:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-15T11:07:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-12T07:54:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-20T09:38:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-19T13:43:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-21T07:45:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-20T12:34:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-20T12:16:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-17T09:35:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-22T10:13:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-10T10:09:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-08T08:39:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-05T11:18:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00014005820168250053 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSE — 00481796220188250001 — Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal · 2018-12-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU
- TJSP — 15001122620218260270 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE ITAPEVA
- TJSE — 00183216220178250084 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-10-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- TJSP — 00014850520118260534 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-11-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / VARA UNICA DE SANTA BRANCA
- TJSP — 00003639320228260073 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-11-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE AVARE
- TJBA — 00003714120228050110 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - IRECÊ
- TJBA — 00005862120198050078 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - EUCLIDES DA CUNHA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00025611120138250053 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Dano”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 206 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2019-07-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
94056391eaaf57e95a289ab4e0d6988e167ab858202def5b7bc25a3a579de20e. SHA-256 do comentário:7021e4e8889e48a205e85a2eddf828e7e3b5e1868b24d471e372b9ba3537abfa.