Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal — Crimes Previstos no Estatuto do Idoso — TJSE 00179217420158250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4c867da848153926fe250bdf86d5b4c18ae0d72b8af82eb3a6395c7910d7aaa8
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 27 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes Previstos no Estatuto do Idoso Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-06-12 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-06-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-06-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-07-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-07-20 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-07-20 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-07-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-07-21 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-07-29 — Expedição de documento; Informações (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-07-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-08-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-08-26 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-08-26 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-11-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-01-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-02-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-04-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-05-13 — Expedição de documento; Informações (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-06-12 trata do assunto oficial «Crimes Previstos no Estatuto do Idoso»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-06-15 trata do assunto oficial «Crimes Previstos no Estatuto do Idoso»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-01-19 trata do assunto oficial «Crimes Previstos no Estatuto do Idoso»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-08-02T11:45:29.533000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-08-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150612120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-06-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4c867da848153926fe250bdf86d5b4c18ae0d72b8af82eb3a6395c7910d7aaa8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-06-12 a 2016-05-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-05-13
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-19
- Decisão (TPU 3)
- 2015-11-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-26
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-08-26
- Procedência (TPU 219)
- 2015-08-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-07-29
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-07-21
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes Previstos no Estatuto do Idoso
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-05-13T08:13:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Informações", "valor": 116 } ] } - 2015-07-29T07:13:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Informações", "valor": 116 } ] } - 2015-07-21T12:01:23.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-07-20T09:06:29.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-06-12T15:44:12.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2015-08-17T09:55:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-12T11:24:07.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-18T10:40:52.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-19T10:44:06.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-11-12T07:54:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-26T11:46:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-08-26T08:06:37.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8364", "nome": "6ª Vara Criminal de Aracaju" } } - 2015-08-20T07:36:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-29T08:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-07-21T12:00:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-20T09:05:08.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-07-17T10:17:06.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-07-07T08:37:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-02T10:28:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-15T10:51:51.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-15T10:49:09.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-06-15T10:48:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-12T20:53:33.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-06-12T20:52:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-12T20:51:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-12T17:51:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-12T17:50:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00281205820158250001 — Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal · 2015-09-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU
- TJSE — 00058473620138250040 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-08-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / VARA CRIMINAL DE LAGARTO
- TJMA — 00000639420198100134 — Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal · 2019-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / VARA �NICA DA COMARCA DE TIMBIRAS
- TJSE — 00241870920178250001 — Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal · 2017-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU
- TJES — 00000182520258080041 — Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal · 2025-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / VARA CRIMINAL - ITAPEMIRIM
- TJES — 00000176920188080046 — Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal · 2018-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / VARA ÚNICA - SAO JOSE DO CALCADO
- TJPI — 00000112320208180108 — Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal · 2020-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / 1ª VARA DA COMARCA DE SIMPLÍCIO MENDES
- TJPB — 00000348320198150561 — Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal
- Tribunal: TJSE / TJPB
- Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / Vara Única de Coremas
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00179217420158250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Medidas Protetivas - Estatuto do Idoso Criminal” e “Crimes Previstos no Estatuto do Idoso”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 27 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2016-05-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4c867da848153926fe250bdf86d5b4c18ae0d72b8af82eb3a6395c7910d7aaa8. SHA-256 do comentário:a45858a368bc6242a1b4e7ad6ebfbc46a2a6bac8d8754bf983ce7cc89c7b8b7a.