Apelação / Remessa Necessária — Sistema Remuneratório e Benefícios — TRF2 00045207920104025102
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a038d39184d1da63163d31ef552a6040c6950fd67d20bfcfe37dd2a2e2c20e08
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Sistema Remuneratório e Benefícios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Gratificações de Atividade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-01-27 — Sentença desconstituída Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-05-08 — Redistribuição; prevenção (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-05-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-06-01 — Sentença desconstituída Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-08-30 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-08-30 — Provimento em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- Que questão do assunto «Sistema Remuneratório e Benefícios» foi examinada no registro «Sentença desconstituída» em 2015-01-27? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - Que questão do assunto «Sistema Remuneratório e Benefícios» foi examinada no registro «Sentença desconstituída» em 2017-06-01? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-16 a 2017-08-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-08-30
- Provimento em Parte (TPU 238)
- 2017-08-30
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2017-06-01
- Sentença desconstituída (TPU 12254)
- 2017-05-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-05-08
- Redistribuição (TPU 36)
- 2015-01-27
- Sentença desconstituída (TPU 12254)
- 2015-01-16
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Sistema Remuneratório e Benefícios | Gratificações de Atividade
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-08T16:19:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2015-01-16T13:39:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-27T11:34:00.000Z — Sentença desconstituída (TPU 12254)
- 2017-05-08T16:19:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-06-01T08:55:00.000Z — Sentença desconstituída (TPU 12254)
- 2017-08-30T08:57:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2017-08-30T08:59:00.000Z — Provimento em Parte (TPU 238)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 00045207920104025102 — Apelação / Remessa Necessária · 2014-08-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Órgão julgador: GABINETE 14 / Gabinete da Vice-Presidência
- TRF2 — 00101784320174025004 — Recurso Inominado Cível · 2018-09-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE 14 / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF6 — 00357921820084013800 — Apelação / Remessa Necessária · 2010-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: GABINETE 14 / Gabinete 05
- TRF2 — 00242214220184025103 — Recurso Inominado Cível · 2018-03-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE 14 / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF6 — 00284821420154013800 — Apelação / Remessa Necessária · 2019-03-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: GABINETE 14 / Gabinete 05
- TRF6 — 00545247120134013800 — Apelação / Remessa Necessária · 2017-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: GABINETE 14 / Gabinete 03
- TRF5 — 05003484520134058013 — Recurso Inominado Cível · 2013-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE 14 / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05001135420084058013 — Recurso Inominado Cível · 2008-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE 14 / 2ª Relatoria Turma Recursal
Leia também na Wiki Jurídica
- RE 1491723 no STF: Sistema Remuneratório e Benefícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada