Apelação / Remessa Necessária — Sistema Remuneratório e Benefícios — TRF2 00045207920104025102

Classe: Apelação / Remessa NecessáriaOrgao: GABINETE 14Grau: G2Data Ajuizamento: 2014-08-06

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a038d39184d1da63163d31ef552a6040c6950fd67d20bfcfe37dd2a2e2c20e08

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-16 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  2. 2015-01-27 — Sentença desconstituída Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  3. 2017-05-08 — Redistribuição; prevenção (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  4. 2017-05-08 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2017-06-01 — Sentença desconstituída Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2017-08-30 — Não-Provimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2017-08-30 — Provimento em Parte Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Sistema Remuneratório e Benefícios» foi examinada no registro «Sentença desconstituída» em 2015-01-27? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
  2. Que questão do assunto «Sistema Remuneratório e Benefícios» foi examinada no registro «Sentença desconstituída» em 2017-06-01? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-16 a 2017-08-30.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-08-30
Provimento em Parte (TPU 238)
2017-08-30
Não-Provimento (TPU 239)
2017-06-01
Sentença desconstituída (TPU 12254)
2017-05-08
Recebimento (TPU 132)
2017-05-08
Redistribuição (TPU 36)
2015-01-27
Sentença desconstituída (TPU 12254)
2015-01-16
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Sistema Remuneratório e Benefícios | Gratificações de Atividade

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2017-05-08T16:19:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "prevenção",
          "valor": 3
        },
        {
          "codigo": 17,
          "descricao": "motivo_da_redistribuicao",
          "nome": "recusa de prevenção/dependência",
          "valor": 87
        }
      ]
    }
  2. 2015-01-16T13:39:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
  3. 2015-01-27T11:34:00.000Z — Sentença desconstituída (TPU 12254)
  4. 2017-05-08T16:19:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
  5. 2017-06-01T08:55:00.000Z — Sentença desconstituída (TPU 12254)
  6. 2017-08-30T08:57:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
  7. 2017-08-30T08:59:00.000Z — Provimento em Parte (TPU 238)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.

Leia também na Wiki Jurídica