Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes Contra a Administração da Justiça — TJRS 00571229520098210033
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0940981ba668d7e01fc86f3e3760b32e262959584891aa45d7a5ee976aea4c6f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes Contra a Administração da Justiça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-07-31 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-12-09 — de Instrução e Julgamento; designada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2010-06-10 — de Instrução e Julgamento; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2010-07-26 — de Instrução e Julgamento; designada (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2010-10-20 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2010-11-09 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2010-11-09 — de Instrução e Julgamento; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2010-12-27 — de Instrução e Julgamento; designada (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2011-03-30 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2011-04-12 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2011-04-12 — de Instrução e Julgamento; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2011-08-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2011-08-22 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2011-09-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2011-10-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2012-01-30 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2018-08-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2019-03-25 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Instrução e Julgamento» em 2009-12-09 trata do assunto oficial «Crimes Contra a Administração da Justiça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «de Instrução e Julgamento» em 2010-06-10 trata do assunto oficial «Crimes Contra a Administração da Justiça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «de Instrução e Julgamento» em 2010-07-26 trata do assunto oficial «Crimes Contra a Administração da Justiça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T16:32:37.739513550Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2009-07-30T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-07-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 0940981ba668d7e01fc86f3e3760b32e262959584891aa45d7a5ee976aea4c6f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-07-31 a 2019-03-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-03-25
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-08-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-01-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2011-10-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-09-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-08-22
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2011-08-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-04-12
- de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
- 2011-04-12
- Documento (TPU 581)
- 2011-04-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-03-30
- Documento (TPU 581)
- 2011-03-21
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes Contra a Administração da Justiça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2009-07-31T16:54:14.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2009-12-09T14:30:58.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2010-06-10T16:41:27.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2010-07-26T14:19:07.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2010-10-20T09:27:23.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2010-11-09T09:22:36.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2010-11-09T14:42:38.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2010-12-27T16:38:36.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2011-03-30T10:42:41.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2011-04-12T08:59:42.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2011-04-12T16:40:50.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2009-08-03T10:50:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-08-19T08:54:27.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2010-05-20T09:44:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-06-01T17:41:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-06-23T17:29:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-10-06T18:40:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-10-20T18:03:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-11-08T08:59:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-11-12T14:22:40.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2011-03-18T20:11:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-03-21T17:33:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-04-05T13:56:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-08-08T19:25:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-08-22T14:19:43.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2011-09-08T18:09:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-10-25T17:40:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-01-30T14:30:50.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-08-24T12:47:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-03-25T01:27:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00349515520158210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Juizado Especial Criminal Adjunto à 4ª Vara Criminal - São Leopoldo / Vara do Juizado Especial Criminal Adjunto à 2ª Vara Criminal - Santa Maria
- TJRS — 50076333820218210015 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-05-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Juizado Especial Criminal Adjunto à 4ª Vara Criminal - São Leopoldo / 2ª Vara Criminal da Comarca de Gravataí
- TJSP — 00050244520108260297 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Juizado Especial Criminal Adjunto à 4ª Vara Criminal - São Leopoldo / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE JALES
- TJRS — 00350156520158210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Juizado Especial Criminal Adjunto à 4ª Vara Criminal - São Leopoldo / Vara do Juizado Especial Criminal Adjunto à 2ª Vara Criminal - Santa Maria
- TJSP — 00016226620118260152 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Juizado Especial Criminal Adjunto à 4ª Vara Criminal - São Leopoldo / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE COTIA
- TJSP — 30197494720138260114 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJSP
- TJRJ — 00419511220188190204 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJRJ
- Órgão julgador: Juizado Especial Criminal Adjunto à 4ª Vara Criminal - São Leopoldo / BANGU REGIONAL XVII JUI ESP CRIM
- TJRJ — 00505616620188190204 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-12-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRS / TJRJ
- Órgão julgador: Juizado Especial Criminal Adjunto à 4ª Vara Criminal - São Leopoldo / BANGU REGIONAL XVII JUI ESP CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00571229520098210033 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes Contra a Administração da Justiça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Juizado Especial Criminal Adjunto à 4ª Vara Criminal - São Leopoldo”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2019-03-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0940981ba668d7e01fc86f3e3760b32e262959584891aa45d7a5ee976aea4c6f. SHA-256 do comentário:baa7bbea754cbdded235d648c7aaa0bdee548cf5cafb272366051ed13495d567.