Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Reflexos — TRT3 00000169820155030072
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 78926ab9f19f7211f8091232b4cee5ec4f3d9e08322739f9234058b4c84f6ab9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 49 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Reflexos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-14 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-07-27 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-02-19 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-07-07 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2016-07-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2016-07-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2016-08-08 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-08-08 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-08-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2017-02-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2017-03-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2017-08-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2017-08-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2017-09-05 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2017-09-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-10-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2017-12-07 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-12-15 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-07-27 trata do assunto oficial «Reflexos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-02-19 trata do assunto oficial «Reflexos»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2016-07-07 trata do assunto oficial «Reflexos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:17:55.088165540Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-14T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 78926ab9f19f7211f8091232b4cee5ec4f3d9e08322739f9234058b4c84f6ab9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 49 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-14 a 2017-12-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-12-15
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-12-07
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-10-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-09-05
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2017-08-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-08
- Mandado (TPU 106)
- 2016-08-08
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Reflexos
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 49. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-14T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-04T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-02-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-07-15T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-27T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-08-03T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-08-13T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-08-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-25T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-02-19T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-08T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-08T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2017-09-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-12-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-03-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-27T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2015-08-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-07T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2016-07-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001425720125030104 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / 4ª Vara do Trabalho de Uberlândia
- TRT3 — 00002141120145030157 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / Vara do Trabalho de Iturama
- TRT24 — 00243032320195240001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / 1ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT3 — 00000736020105030018 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT1 — 00101882220155010051 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / 22ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT24 — 00243035220215240001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / 1 ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE
- TRT5 — 00000819320185050020 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-02-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / 20ª Vara do Trabalho de Salvador
- TRT9 — 00000869420195090012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000169820155030072 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Reflexos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Pirapora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 49 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2017-12-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
78926ab9f19f7211f8091232b4cee5ec4f3d9e08322739f9234058b4c84f6ab9. SHA-256 do comentário:ef00f547478dbeb629c6071e5cbd80b4851f2df501b15847ac67bb5fab5c4477.