Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.
PROCESSUAL CIVIL. JUROS DE MORA. OBRIGAÇÃO ILÍQUIDA.
Fundamentos transcritos da ementa — itens numerados pelo STJ
- Consoante o entendimento do STJ, os juros de mora são devidos
pelo ente público a partir da citação nos casos de obrigação
ilíquida, nos termos do art. 240 do CPC/2015 (art. 219 do CPC/1973),
bem como do art. 405 do Código Civil.
- Hipótese em que, diante dos termos do dispositivo da decisão
exequenda, inafastável a conclusão de que a obrigação seria
ilíquida.
- Agravo interno desprovido.
Trechos literais, sem inferência de tese ou aplicação automática ao caso de terceiros.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. JUROS DE MORA. OBRIGAÇÃO ILÍQUIDA.
1. Consoante o entendimento do STJ, os juros de mora são devidos
pelo ente público a partir da citação nos casos de obrigação
ilíquida, nos termos do art. 240 do CPC/2015 (art. 219 do CPC/1973),
bem como do art. 405 do Código Civil.
2. Hipótese em que, diante dos termos do dispositivo da decisão
exequenda, inafastável a conclusão de que a obrigação seria
ilíquida.
3. Agravo interno desprovido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 18/03/2025 a 24/03/2025,
por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Sérgio Kukina, Regina Helena
Costa e Paulo Sérgio Domingues votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Paulo Sérgio Domingues.
Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
Neste registro, o processo 2670154 no STJ está identificado por “AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL”. Esse é o dado documental disponível para orientar a leitura. O campo de assunto não está informado nesta representação, de modo que não o completo por aproximação com outros processos.
O órgão indicado é “PRIMEIRA TURMA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
Neste acórdão, a análise deve relacionar a ementa ao dispositivo preservado. A ementa apresenta a questão e a fundamentação resumida; o dispositivo registra a deliberação textual. Uma expressão retirada de um deles não substitui a leitura conjunta do documento.
O registro disponível não contém o inteiro teor do voto. Por isso, este comentário se limita à organização da fonte publicada; argumentos, fatos ou ressalvas ausentes não são reconstruídos como se fossem afirmações do tribunal.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7e15e71211451fcb9d5dba0497d03024ac5d4442cb17368c5e74f3c3f2d976a6. SHA-256 do comentário:e4005414df5a8efc90685abcf518190048b365c0c0dd8f1f9f13b97fc9791d9f.