Wiki Jurídica

Execução de Título Judicial — Liquidação / Cumprimento / Execução — TJRS 00301633920118213001

Classe: Execução de Título JudicialOrgao: 12ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central - Porto AlegreGrau: G1Data Ajuizamento: 2011-05-23

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9452347f07650571901c7c6240a5979d765a0d9443aca49917161c529674b1aa

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

Tema 176 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução

Tema documentado no texto da fonte

A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Discute-se se há, ou não, violação à coisa julgada e à norma do art. 406 do novo Código Civil, quando o título judicial exequendo, exarado em momento anterior ao CC/2002, fixa os juros de mora em 0,5% ao mês e, na execução do julgado, determina-se a incidência de juros pela lei nova (CC de 2002).”

Trecho de Tema 176 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução · A pergunta que o tribunal respondeu · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: cumprimento, execucao, liquidacao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: dcaa8b0b0263100aed19bc76929f6035a7008082d19ee7015662726d5bc29fa5
  • Registro documental: 9452347f07650571901c7c6240a5979d765a0d9443aca49917161c529674b1aa
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 2.251.542 foi julgado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça em 13 de abril de 2026, sob relatoria de Nancy Andrighi, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 5 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de título judicial, teoria da supressio e ausência de prequestionamento do tema. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, judicial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: f54b8c98b3d153388850acc62d64da9972d5cf93065d1bb4292ed08c4a83d87b
  • Registro documental: 9452347f07650571901c7c6240a5979d765a0d9443aca49917161c529674b1aa
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-02-17 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2016-02-25 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2016-02-29 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2016-04-05 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2016-04-28 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2016-08-02 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2016-08-02 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2016-08-02 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2016-12-09 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  10. 2016-12-09 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2017-01-13 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  12. 2017-02-20 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2017-02-20 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  14. 2017-02-20 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  15. 2017-02-20 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-02-20 trata do assunto oficial «Liquidação / Cumprimento / Execução»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-02-20 trata do assunto oficial «Liquidação / Cumprimento / Execução»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
  3. O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2017-02-20 trata do assunto oficial «Liquidação / Cumprimento / Execução»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-02-27T12:39:33.225978148Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-02-27
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2011-05-23T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2011-05-23
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 9452347f07650571901c7c6240a5979d765a0d9443aca49917161c529674b1aa

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-17 a 2017-02-20.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-02-20
Baixa Definitiva (TPU 22)
2017-02-20
Homologação de Transação (TPU 466)
2017-02-20
Trânsito em julgado (TPU 848)
2017-02-20
Trânsito em julgado (TPU 848)
2017-01-13
Recebimento (TPU 132)
2016-12-09
Recebimento (TPU 132)
2016-12-09
Recebimento (TPU 132)
2016-08-02
Recebimento (TPU 132)
2016-08-02
Expedição de documento (TPU 60)
2016-08-02
Expedição de documento (TPU 60)
2016-04-28
Recebimento (TPU 132)
2016-04-05
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Liquidação / Cumprimento / Execução

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-02-17T12:48:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
  2. 2016-02-25T14:42:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
  3. 2016-02-29T16:13:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
  4. 2016-04-05T14:40:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
  5. 2016-04-28T10:13:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
  6. 2016-08-02T12:32:31.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  7. 2016-08-02T15:44:10.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  8. 2016-08-02T16:42:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
  9. 2016-12-09T12:28:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
  10. 2016-12-09T12:35:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
  11. 2017-01-13T14:16:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
  12. 2017-02-20T15:57:18.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  13. 2017-02-20T16:34:29.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  14. 2017-02-20T16:35:01.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  15. 2017-02-20T16:36:02.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.