Contexto jurídico e comentários autorais
Tema documentado no texto da fonte
Ao julgar o Tema 708, o STJ fixou a seguinte tese: “É legítima a penhora de apontado bem de família pertencente a fiador de contrato de locação, ante o que dispõe o art. 3º, inciso VII, da Lei n. 8.009/1990” A transcrição é literal.
Trecho de Tema 708 do STJ: Penhora / Depósito/ Avaliação · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça · Rafael Toledo.
Âncoras do vínculo: avaliacao, deposito, penhora.
Fontes e integridade deste vínculo
- HTML autoral publicado:
f68b810fcbd4611cd6e4030395779da3864f7cb24259f82d094b5cc412a20b16 - Registro documental:
a9010752ff7a2d1d3b4f6fd02a8a685c455aa5f04780ce3395a76136e20f0e14 - Campo documental:
/resposta/corpo/assuntos
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Tema documentado no texto da fonte
O REsp 2.251.542 foi julgado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça em 13 de abril de 2026, sob relatoria de Nancy Andrighi, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 5 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de título judicial, teoria da supressio e ausência de prequestionamento do tema. Esta página transcreve o
Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · Abertura · Rafael Toledo.
Âncoras do vínculo: execucao, judicial.
Fontes e integridade deste vínculo
- HTML autoral publicado:
f54b8c98b3d153388850acc62d64da9972d5cf93065d1bb4292ed08c4a83d87b - Registro documental:
a9010752ff7a2d1d3b4f6fd02a8a685c455aa5f04780ce3395a76136e20f0e14 - Campo documental:
/resposta/corpo/classe
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Afinidade temática entre títulos
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 33 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Penhora / Depósito/ Avaliação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-03-01 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-07-27 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-10-06 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-10-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-10-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-11-04 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-11-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-02-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-04-07 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-05-03 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-05-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-07-19 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-07-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-08-15 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-08-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-08-29 — Abandono da causa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-10-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-10-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-10-20 trata do assunto oficial «Penhora / Depósito/ Avaliação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:26:25.530000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150301120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-03-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a9010752ff7a2d1d3b4f6fd02a8a685c455aa5f04780ce3395a76136e20f0e14
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 33 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-03-01 a 2016-10-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-10-20
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-10-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-08-29
- Abandono da causa (TPU 458)
- 2016-08-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-15
- Documento (TPU 581)
- 2016-08-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-07-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-07-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-03
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–33 de 33. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.