Wiki Jurídica

TJRS — 00135439820148210073

Classe: Execução de Título JudicialOrgao: 1ª Vara Cível - TramandaíGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-06-13

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b9cf2ad036a9f52598fdeadeeb470b59e29bc7c21013d2da308dc4817a217487

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-06-13 a 2020-01-29.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-01-29
Ato ordinatório (TPU 11383)
2019-07-23
Definitivo (TPU 246)
2014-11-11
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-10-13
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
2014-06-27
Protocolo de Petição (TPU 118)
2014-06-20
Recebimento (TPU 132)
2014-06-13
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Liquidação / Cumprimento / Execução

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-06-13T12:09:03.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2014-10-13T09:37:54.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  3. 2014-06-20T15:56:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
  4. 2014-06-27T13:40:07.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  5. 2014-11-11T15:21:23.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  6. 2019-07-23T08:08:51.000Z — Definitivo (TPU 246)
  7. 2020-01-29T01:20:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.

Leia também na Wiki Jurídica