Execução de Título Judicial — Liquidação / Cumprimento / Execução — TJRS 00522417520098210033

Classe: Execução de Título JudicialÓrgão: 5ª Vara Cível - São LeopoldoGrau: G1Data de ajuizamento: 2009-04-23

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3d52cabd7e4b7a79abea9dbff682684462f272997b1b734ef95e7f517aba017c

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00522417520098210033 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Judicial” e “Liquidação / Cumprimento / Execução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “5ª Vara Cível - São Leopoldo”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 33 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2023-01-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 3d52cabd7e4b7a79abea9dbff682684462f272997b1b734ef95e7f517aba017c. SHA-256 do comentário: 8bc1b5b0a60d6a8fe3ad4a1090cd192021d14ac39f15623bdfedb0f6b39c69e7.

Contexto jurídico e comentários autorais

Tema 176 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução

Tema documentado no texto da fonte

A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Discute-se se há, ou não, violação à coisa julgada e à norma do art. 406 do novo Código Civil, quando o título judicial exequendo, exarado em momento anterior ao CC/2002, fixa os juros de mora em 0,5% ao mês e, na execução do julgado, determina-se a incidência de juros pela lei nova (CC de 2002).” São 55 palavras de pergunta, e é por elas que se mede o alcance.

Trecho de Tema 176 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução · A pergunta que o tribunal respondeu · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: cumprimento, execucao, liquidacao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: ab1a1782359e35861e815dbd8fc043cae57f82a81e23f9c9ae2c66f2ba17ea44
  • Registro documental: 3d52cabd7e4b7a79abea9dbff682684462f272997b1b734ef95e7f517aba017c
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial

Tema documentado no texto da fonte

A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Incidente de desconsideração da personalidade jurídica em execução de título judicial. 2. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados como violados impede o conhecimento do recurso especial. 3. A ausência de prequestionamento do tema que se supõe divergente impede o conhecimento da insurgência veiculada pela alínea "c" do art. 105, III, da Constituição da República. 4. A aplicação da teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica, prevista no art. 28, 5º, do CDC não autoriza a responsabilização automática de sócio que não exerça poderes de gestão ou administração, salvo demonstração de sua contribuição culposa para a prática de atos de administração. 5. Recurso especial parcialmente conhecido e provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 955703, publicado pelo tribunal em 17 de abril de 2026; o comentário próprio fica em bloco separado.

Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · A fundamentação do REsp 2.251.542, no texto oficial da ementa · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, judicial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: ba0924d54250066f8090a77c93da006d272961eba2ea02f1b1ca10ff86c22d4c
  • Registro documental: 3d52cabd7e4b7a79abea9dbff682684462f272997b1b734ef95e7f517aba017c
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 33 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2009-04-23 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2009-06-24 — Expedição de documento; Mandado (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2009-07-08 — Documento; Mandado (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2012-11-16 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  5. 2012-12-12 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  6. 2013-02-25 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  7. 2013-04-12 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  8. 2013-07-22 — Expedição de documento; Mandado (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  9. 2013-08-22 — Documento; Mandado (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  10. 2013-08-22 — Documento; Mandado (/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  11. 2013-09-02 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  12. 2013-09-10 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  13. 2013-10-22 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  14. 2013-11-12 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  15. 2013-11-29 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  16. 2014-01-23 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
  17. 2023-01-23 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/31
  18. 2023-01-23 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/32

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-02-27T15:57:40.187145910Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-02-27
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2009-04-23T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2009-04-23
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 3d52cabd7e4b7a79abea9dbff682684462f272997b1b734ef95e7f517aba017c

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 33 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-04-23 a 2023-01-23.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2023-01-23
Definitivo (TPU 246)
2023-01-23
Recebimento (TPU 132)
2014-01-23
Definitivo (TPU 246)
2013-11-29
Definitivo (TPU 246)
2013-11-12
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
2013-10-22
Recebimento (TPU 132)
2013-09-10
Protocolo de Petição (TPU 118)
2013-09-02
Baixa Definitiva (TPU 22)
2013-08-22
Documento (TPU 581)
2013-08-22
Documento (TPU 581)
2013-07-22
Expedição de documento (TPU 60)
2013-04-12
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Liquidação / Cumprimento / Execução

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–33 de 33. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2009-04-23T18:11:10.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        }
      ]
    }
  2. 2009-06-24T15:23:46.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 4,
          "descricao": "tipo_de_documento",
          "nome": "Mandado",
          "valor": 78
        }
      ]
    }
  3. 2009-07-08T16:54:35.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 4,
          "descricao": "tipo_de_documento",
          "nome": "Mandado",
          "valor": 78
        }
      ]
    }
  4. 2013-07-22T09:31:16.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 4,
          "descricao": "tipo_de_documento",
          "nome": "Mandado",
          "valor": 78
        }
      ]
    }
  5. 2013-08-22T13:25:12.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 4,
          "descricao": "tipo_de_documento",
          "nome": "Mandado",
          "valor": 78
        }
      ]
    }
  6. 2013-08-22T13:31:56.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 4,
          "descricao": "tipo_de_documento",
          "nome": "Mandado",
          "valor": 78
        }
      ]
    }
  7. 2009-09-23T14:43:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  8. 2010-02-05T10:57:21.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  9. 2010-09-16T08:45:47.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  10. 2011-10-18T14:31:55.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  11. 2012-11-16T09:25:30.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  12. 2013-02-25T11:49:35.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  13. 2013-11-12T08:46:36.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  14. 2009-05-25T16:04:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
  15. 2009-06-18T16:47:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
  16. 2009-07-29T15:07:11.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  17. 2010-02-09T14:02:40.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  18. 2010-02-19T17:51:29.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  19. 2010-10-07T09:04:38.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  20. 2011-11-07T17:31:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
  21. 2012-06-14T13:53:07.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  22. 2012-06-22T14:35:49.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  23. 2012-08-20T16:06:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
  24. 2012-09-03T09:11:57.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  25. 2012-12-12T13:42:49.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  26. 2013-04-12T09:11:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
  27. 2013-09-02T19:44:45.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  28. 2013-09-10T17:36:24.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  29. 2013-10-22T14:01:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
  30. 2013-11-29T17:17:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
  31. 2014-01-23T15:38:28.000Z — Definitivo (TPU 246)
  32. 2023-01-23T16:21:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
  33. 2023-01-23T16:22:46.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.